По искане на ПП "Възраждане" и "ИЗПРАВИ СЕ БГ" Административен съд София-град разпореди да бъдат прекратени безусловно действията по демонтаж на Паметника на Съветската армия в Княжеската градина в София, които не се извършват в изпълнение на представен административен акт или на закона.
Като мотиви съдът посочва, че не е представен административен акт, нито договори, от които да става ясно, какво следва да стане с фигурите след демонтажа, къде следва да се откарат, как трябва да се съхраняват, ще се предприеме ли реставрацията на паметника, каква част от отпуснатите средства ще се отделят за демонтажа, каква част за съхранение и охрана, кои длъжностни лица следва да упражняват контрол по изпълнение демонтажа и реставрацията на паметника.
Представените доказателства не установяват действията да се основават на закона или на административен акт, нито да целят запазване и защита на вещта – частна държавна собственост. Не установяват и че е налице акт на управление на такава. Разпореждането подлежи на обжалване от областния управител на град София в тридневен срок от издаването му.
Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение от органите на полицията. Съдът отхвърли искането на сдружение "Гражданска инициатива за демонтиране на Паметника на Съветската армия" за конституирането му като заинтересована страна по делото. По искане на сдружение "ИЗПРАВИ СЕ БГ" Административен съд София-град разпореди да бъдат безусловно прекратени действията извършвани от длъжностни лица от Областна администрация на област – София-град по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на Паметника на Съветската армия.
Според съда фактическите действия по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на "Паметника на Съветската армия" не се основават на административен акт или на закон и се явяват неоснователни по смисъла на чл. 250, ал. 1 от АПК.
Съдът остави без уважение искането на сдружение "Гражданска инициатива за демонтиране на Паметника на Съветската армия", представлявано от Кубер Сапарев, за конституирането му като заинтересова страна по делото. Разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от издаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.
Ало измамите в ерата на технологиите: как ни лъжат и как да се предпазим?
"Прогресивна България" представя Бюджет 2027 в петък
Христо Марков, НАП: Сивият сектор при горивата е между 11 и 12% от пазара
Минчев: Изборите бяха разочароващи, но ПП и ДБ остават близки съратници
Защо PSA може временно да се повиши без рак на простатата?
Флуорохинолони – защо употребата на тези антибиотици е ограничена?
Грип и бременност – как да се предпазим и как да се лекуваме?
Един въпрос 2 отговора: Когато бременността не идва, какво да променя – мислите, поведението или лечението си?
Най-древният житейски съвет: Какво ни завещаха шумерите преди 4600 години
Мистерия с мозъка на Айнщайн: Какво открива патоанатомът, изследвал го с години?
1,5-тонна космическа обсерватория „Суифт“ ще падне на Земята до броени дни
Кометата 3I/ATLAS изненада учените: Съдържа материя на 11 млрд. години
Значителни валежи и силен вятър в днешния ден
Мачовете и спортът по ТВ днес (3 ноември)
Мъж на 81 години от Варна задигна дамска чанта
Виц на деня - 3 ноември
Коцев инспектира почистването на листата по варненските булеварди през нощта
Австралийската централна банка повиши основната си лихва до 18-годишен връх
Свиването на маржовете помрачи оптимистичните прогнози на Apple за празниците
Цената на петрола отново пое нагоре след нови удари срещу Иран*
Украинската ПВО отново отразява масирани ракетни удари, авиобомби атакуват прифронтови градове
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години