Президентският вот: Колко важни са опитът и възрастта на кандидатите

На 25 октомври българите ще изберат следващия президент на страната. Кои са основните кандидати, какви са посланията им и какво стои зад предизборната битка - това са въпросите, които ще определят президентския вот.

"Ако имахме работещи институции и добро разделение на властите, нямаше да има значение кой ще е президент и вицепрезидент. Нещата щяха да сa контрабалансирани дълго преди да стигнат до техните бюра. Президентската институция трябва да бъда някакъв институционален баланс на изпълнителната власт", заяви членът на ИК на "Гюров-Кандев" Левон Хампарцумян в "Денят ON AIR".

"Тезата, че имаме сблъсък Изток-Запад, е тотално грешна. Не би било лошо хората преди да говорят, да прочетат Конституцията и правомощията на президента. Плодовете от труда на хиляди българи в момента се бере. Ако човек е гледал днес новините, ще види, че голяма част от тях се занимават с това как българите заминават за Гърция и как се прибират. Някога до Петрич се ходеше с открит лист и не всеки можеше да получи", допълни членът на ИК на "Йотова-Вълчев" Емануил Йорданов за Bulgaria ON AIR.

Спор за геополитическата ориентация и новото поколение

Според Хампарцумян сме е положение на бавносваряващи се жаби по отношение на геополитическата ни ориентация, затова е хубаво да имаме президент, който е коректив.

"Има един биологичен процес, който е смяна на поколенията. От там биологически предимството на младостта е предимство на младостта. Това е нещо, което другата страна трудно може да навакса. Залагайки на един по-млад екип и парадоксално по-неопитен - те имат институционална култура да наваксат това, което им липсва като дълъг опит. Говорим между избор за доброто и най-доброто".

"Нито Гюров, нито Кандев имат отношение към "Петрохан", докато при петричкия наркотрафикант Йотова си е сложила подписа, независимо дали е била подведена. Това говори за умението ѝ да си подбира хората и да избира хора, които я подсещат. Не мисля, че има много хора, освободени от затвора, защото ще умрат. Това са управленски качества", каза още той.

Старите партии и новите политически лица

По думите на Йорданов трябва да се провери случаят с "петричкия Ескобар" от прокуратурата.

"Старите партии си отиват. Дори съществуващите може след 5 години да ги има или да ги няма. Виждало се е как хора политическа биография отскачат от някакъв трамплин и заемат високи постове. Това е водело до проблем и за управлението, и за самия човек. Хубаво е, когато чвек иска да се занимава с политика, да започне от ниските стъпала нагоре и когато се кандидатира, да каже какво е направил. Ако говорим за младост, Вълчев е на възрастта на Гюров и Кандев".

"Темата с помилването пожълтя. Да наричаме "петрички Ескобар" един човек, който се появи и го задържаха, е нелогично. Ако хората се заинтересуват от института на помилването, ще видят, че има 2 или 3 текста и няма никакви ограничения - решението се взима по целесъобразност и свободна воля на човека, който го взима. Когато има лекарска комисия - тези хора не са избрани от Йотова", посочи той.