ДПС и Радев в задочни престрелки.
"Подобен род нападки се базират на предварително изнесена информация в медиите, която е предизвикала обществено напрежение. Тук с едно изказване на Пеевски влизаме в сценарий, който има друг контекст и обяснение", коментира политологът доц. Милен Любенов в студиото на "Денят ON AIR".
От атаката на Пеевски към президента според него печели Румен Радев, който така ще си вдигне рейтинга.
"Рейтингът му в края на служебното правителство започна плавно да отслабва. Беше в ситуация, в която стои в периферията на политическия процес. С това вдигане на топката Пеевски по-скоро го легитимира като основен опонент на управляващите", мотивира се политологът.
Според него целта на Пеевски е да повиши резултата на ДПС и тежестта, която има в управлението.
Пред Bulgaria ON AIR политологът Емил Соколов заяви, че председателят на ПГ на ДПС в тази ситуация "прехвърля топката на всеки който може".
"Интересното е, че преди няколко месеца си позволяваше сходни атаки към Денков, периодично се прицелва в най-високите постове в държавата. Всяка седмица има по 2-3 прессъобщения, блицвключвания, което издава желанието му да напомня за себе си. Работи и за личен имидж - той е като дете, което са го оставили да преяде с лакомства", каза Соколов.
Политолозите коментираха, че ако по "Чаталджагейт" Василев и Лорер са излезли по-рано с обяснение, е нямало да се стигне до напрежение и толкова съмнения по случая.
"От това печелят истинските корупционери, които казват, че това е характерна за политиката и манталитета черта, подобни съмнения трябва да бъда опровергавани навреме", призова Любенов.
Той изрази позицията си, че европейските избори не са момент за трамплин за нова политическа партия, тъй като интересът на избирателите към тях е малък.
"Сега очакванията са за под 30% избирателна активност. Който и политик да се опитва сега да направи нещо, за да влезе в политиката, ще сбърка. Има хора, които имат интерес, част от депутатите на БСП, които няма да са в листата на социалистическата пария, вероятно те ще участват под някаква форма, дали с левицата и или с нещо друго - да не забравяме, че и избирателната бариера е по-висока, почти 6%", припомни доц. Милен Любенов.
Колега му изрази мнение, че не би се стигнало до импийчмънт на президента Румен Радев.
"Пеевски направи закъснял подарък за президента, това няма да е първият политически проект, който ще се опита да реализира - говореше се за Мая Манолова, "Промяната", сега за Ваня Григорова се говори. Има едно движение "3 март", няма индикации то да е по-успешно от останалите опити на Радев да си играе на политически инженеринг", завърши коментара си Емил Соколов.
Притеснявате ли се от грипната епидемия и взимате ли мерки срещу заразяване?
Гледайте целия разговор във видеото.
Изкуственият интелект е като нож: Нужно е критично мислене, медийна грамотност, доверие
България е с най-високите нива на корупция за последните 27 години
Силна магнитна буря удря Земята днес и утре
17-годишният, който изпочупи рейс: Бях пиян, нищо не си спомням
Кърменето дава това, което никое друго хранене не може
Как да се предпазим от опасните последици на жегата?
Как гонореята води до стеснение на уретрата при мъжете?
Предлагат електронна здравна карта да замени хартиените книжки от 2028 г.
В „гробището“ на Млечния път се крият 170 млн. черни дупки?
Тайните на некропола Коеби: Скрити мегалитни могили под земята
Учени предложиха план за спасяването на Земята след смъртта на Слънцето
Снимка от Марс разкри „ходещ човек“
71-годишен почина, след като се притече на помощ на турист, паднал във вир край Къпиновския манастир
Гьоко смени Варна с Дубай
Фон дер Лайен поиска засилване на външните граници на ЕС
Правителството подготвя нов Закон, за да вкара частния капитал в стратегическата инфраструктура
17-годишен младеж преби родни полицаи, скъса им пагоните
В онлайн търговията с AI потребителят стига до виртуалната пробна
Бесънт: Сделка за Ормузкия проток може да бъде постигната във вторник или сряда
Тръмп може да загуби умението си да влияе на цената на петрола точно когато не трябва
JPMorgan ще инвестира 750 млрд. долара в подобряване на жилищната собственост в САЩ