Има ли системно външно въздействие върху военнопромишления ни сектор?

На този етап от разследването е прекалено рано да се правят категорични заключения за причините за взрива във военния завод край тревненското село Белица. Това коментира бившият заместник-ректор на Академията на МВР доц. Милен Иванов в предаването "България сутрин".

По думите му най-напред е необходимо да бъде събрана достатъчно информация, преди една или друга версия да бъде потвърдена или отхвърлена.

"На този етап от разследването се изясняват причините. Няма как категорично да се говори за тях. Нека изчакаме да бъде събрана информацията", заяви Иванов.

Според него производството на боеприпаси по своята същност е високорисково и поради това не трябва предварително да бъде отхвърляна нито една възможна причина за инцидента.

Външна намеса или инцидент

Иванов коментира и възможността случилото се да бъде разглеждано през призмата на настоящата геополитическа обстановка.

"Версиите трябва да се проверяват. Логично е в условията на война такива въпроси да бъдат задавани за държава, която произвежда боеприпаси за една от страните в конфликта. Но такива неща се случват и без външна намеса."

Според събеседника е прекалено рано да се приема безусловно и твърдението на компанията, че се изключва възможността човешка грешка да е предизвикала инцидента.

"Всеки говори така, както му е изгодно. На този етап е прекалено рано да кредитираме с доверие подобно твърдение", коментира Иванов за Bulgaria ON AIR.

Поредицата от инциденти поставя въпроси

Експертът обърна внимание и на предишните инциденти във военнопромишления сектор. Според него трябва да бъде установено дали става въпрос за поредица от злощастни случаи, или има системно външно въздействие върху определена компания или върху сектора като цяло.

"Или имаме нещастни случайности – няколко поредни инцидента, или някой системно оказва влияние върху функционирането на тази фирма и този отрасъл. ДАНС и МВР трябва да преценят дали и каква информация да предоставят на обществото", подчерта Иванов.

На въпрос доколко е засилен контролът върху подобни обекти той уточни, че отговорът трябва да бъде даден от компетентните институции – ДАНС и МВР.

Защо предишните разследвания остават без отговор

Иванов коментира и въпроса защо разследванията на подобни инциденти понякога не стигат до категоричен отговор, който да бъде представен и публично. 

"Проблемът е, че такива инциденти невинаги оставят човешки следи. Ако няма качествена оперативно-агентурна работа, тези отговори няма как да присъстват в общественото пространство", обясни той.

При настоящия случай важна роля може да изиграе видеонаблюдението в района.

"Имаме късмет, че системата за видеонаблюдение е работила. При ситуация, в която има достатъчно видеоматериал, разследващите би трябвало сравнително бързо да изяснят причините", изрази увереност експертът.

Защитата от диверсии е въпрос на национална сигурност

Иванов подчерта, че защитата на подобни обекти е приоритетна задача от гледна точка на националната сигурност.

"Задължение на службите е да защитават от диверсии и саботаж – както външни, така и вътрешни. Институциите са ясни, мерките са ясни, има голям брой разписани документи. Дали всичко това се изпълнява, е друг въпрос", коментира бившият заместник-ректор на Академията на МВР. 

Според експерта евентуална професионално организирана диверсионна операция не би била извършена по начин, при който изпълнителите лесно да оставят следи или да могат непосредствено да бъдат свързани с поръчител.

"Тези неща не се правят дилетантски. Няма да бъде възложено на някого, който ще остави очевидни следи или ще пътува свободно със собствения си паспорт", заключи Иванов.