България сутрин

Всеки делник от 9:30 часа
още

Радомирско село на бунт срещу незаконен приют с над 350 кучета

Животните често ставали повод за катастрофи

08.06.2020 | 08:50 Редактор: Искра Ангелова

Жители на радомирското село Владимир на бунт срещу незаконен приют. Вече 10 години над 350 бездомни кучета се отглеждат в частен имот на входа на селото.

Приютът няма документи, а собственичката твърди, че институциите спъват неговото узаконяване. Според местните кучетата често се разхождали свободно навън, имало и нападнати хора.

"Първо беше един кучкарник, който се намираше над имота. Сега направи и на пътя", каза един от жителите.

Имотът е частен на собственичката с кауза - да помага на бездомните животни. В село Владимир не могат да преброят жалбите до институциите, а съжителството с кучета усложнява ежедневието им. Кучетата често ставали повод за катастрофи.

"В страната има много такива случаи - приюти, които са незаконни и се събират животни от хора, които са с добри намерения. Но в един момент поставят живота на животните в доста рискува ситуация. Не мога да кажа, че условията в един такъв приют са кой знае колко по-добри, отколкото в един общински приют, защото не се съблюдава по никакъв начин прилагане на законодателството", каза Явор Гечев от фондация "Четири лапи" в студиото на "България сутрин".

Той посочи, че рискът във всеки един момент някой от тези хора, които са недоволни, да отиде и да посегне на животните, е много голям. 

"Най-вероятно всеки един от протестиращите има по едно-две кучета. В село Владимир има регистрирани 11 кучета всичко на всичко, от които 3 са на собственичката на приюта, 7 са бездомни и едно единствено е на друг човек. Задължението за контрол за собствениците на кучета е на Община Радомир", допълни Гечев пред Bulgaria ON AIR.

Той коментира, че всеки един от тези приюти е възникнал по една и съща схема.  

"Човек отива на място, купува си къща, спасява едно-две-три кучета в селото и така почват да му стоварват ненужните животни. Тези приюти не са ефективно решение на проблема с бездомните животни. Всеки един от тях, в който има над 100 животни, изисква огромен ресурс и организация, както и финанси", каза още представителят на "Четири лапи"

Гечев е категоричен, че е по-добре хората да направят така, че да няма бездомни животни. 

"Не можеш да си вземеш куче и когато вече не ти върши работа - да го изхвърлиш на улицата. Опитът в България сочи, че и регистрираните приюти не дават по-добри условия за животните. Приютът в Дупница е един от тях. Постоянно има оплаквания там", добави той.

Вижте целия разговор във видеото.

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК


15
5 rate up comment rate down comment 2
Дартанян
преди 3 години
Ама много сладко приказва този симпатяга на четири ЛАПАЧИ. 1. Поинтересувал ли се е колко е беззащитна тази "женица", която може да си позволи незаконен кучкарник от над 300 кучета /или и той е в кюпа/2. Поинтересувал ли се е дали хората от селото се бунтуваха срещу горенето на животни и поради каква причина вече не се извършва тази дейност в селото и какво е струвало на определени жители от селото.3. Защо не премине с колело или пеша и, ако го е страх нека накара децата му да се повозят. ... Сигнализирай за неуместен коментар
14
6 rate up comment rate down comment 5
Десислава Борисова
преди 3 години
Прочетох коментарите на хора, които смятат, че тези кучета са изхвърлени от живущите в селото. Повярвайте ми живяла съм там и никога не съм виждала безстопанствено куче да се разхожда. Може да не са си ги регистрирали, но си ги гледат по дворовете. АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО Е ТАКЪВ ПРИЮТ ДА СЕ НАМИРА В НАСЕЛЕНО МЯСТО И ДА ПУСТЕЯТ КЪЩИ И ДВОРОВЕ ДОКАТО НЯКОЙ СИ МИСЛИ, ЧЕ МОЖЕ ДА СИ ПРАВИ ПРИЮТ КЪДЕТО СИ ПОЖЕЛАЕ. ТАКЪВ ТИП ДЕЙНОСТ СЕ ИЗВЪРШВА НА МЕСТА КЪДЕТО НЕ ЖИВЕЯТ ХОРА. Сигнализирай за неуместен коментар
13
5 rate up comment rate down comment 4
Десислава Борисова
преди 3 години
Нямам нищо против животните. Аз съм израсла с животни, но мястото им не е там. Освен това под къщата навремето имаше язовир. Водата е каптирана и захранва селото. Има помпена станция, която се вижда много добре и г-жа Аделина да не говори глупости, че не е обозначено, защото всичко това се вижда от мястото на което тя развива своя "бизнес". Сигнализирай за неуместен коментар
12
9 rate up comment rate down comment 4
Десислава Борисова
преди 3 години
Ние не можем да използваме нашия парцел, защото няма как това да стане когато има 350 кучета там. Никой не ни е искал дори съгласие преди да се пристъпи към изграждането на приюта. В махалата има още 10-тина къщи и хората не ги посещават, защото се страхуват. Моля хората от село Владимир да не се отказват, аз също ще се включа в протеста, като достойна внучка на дядо Боре, който ако види какво се случва с дома му ще се обърне в гроба. Сигнализирай за неуместен коментар
11
4 rate up comment rate down comment 5
Десислава Борисова
преди 3 години
Здравейте,къщата и двора в който е изграден този приют е на покойния ми дядо Борис Степанов. Аз съм отгледана и изразсла в този дом. След като дядо ми почина къщата остана на братовчедите ми а съседните два парцела са съответно на чичо ми и баща ми. Моите "Братовчеди" решиха да продадат къщата на г-жа Аделина /която по всичко личи че прави бизнес от това/. Въпросната Госпожа искаше да купи и нашия парцел, но ние отазахме. Това място има сантиментална стойност за мен. Сигнализирай за неуместен коментар
10
10 rate up comment rate down comment 4
Една
преди 3 години
Хората в радомирското село Владимир искат да се спазват законите, но справка в регистъра на Българска агенция по безопасност на храните сочи, че само един от тях е изпълнил законовите си задължения като собственик на куче и е чипирал и регистрирал своя домашен любимец. А когато оставят кашоните с поколенията на собствените си кучета не протестират? Ти да видиш.... Сигнализирай за неуместен коментар
9
4 rate up comment rate down comment 7
Анонимен
преди 3 години
България като член на Европейския съюз е ратифицирала Хартата за правата на човека от 1998 г. Наличието на един такъв кучкарник е нарушение поне на няколко точки от тази харта. Вместо да търпят, по-добре е да си наемат адвокати и да се заведат дела. Сигнализирай за неуместен коментар
8
14 rate up comment rate down comment 4
анонимен
преди 3 години
Ако си касхрирате кучетата и не изхвърляте бебетата им, няма да има приюти. Сигнализирай за неуместен коментар
7
5 rate up comment rate down comment 10
анонимен
преди 3 години
А далавера си има - усвояват се едни пари ... Сигнализирай за неуместен коментар
6
4 rate up comment rate down comment 12
анонимен
преди 3 години
Всичко мара втасала - за кучетата не се погрижила! Махайте ги тия кучкарници! Сигнализирай за неуместен коментар