Бивш шеф на ЦИК: Машинното гласуване без одит не връща доверието

Предсрочен вот ще има при всички случаи, защото това, което се чува в публичното пространство, е, че нито една от политическите сили не желае да поеме отговорността за правителство и всички те са насочени към нови избори. По отношение на Изборния кодекс - трябва да се разграничим между това, което задължително трябва да бъде променено, и това, което в последния не е добре да бъде променяно, защото ще опорочи и малкото доверие, което има в ИК.

Това каза бившият председател на ЦИК Александър Андреев в студиото "Денят ON AIR".

По думите му трябва да се промени гласуването извън страната.

"Район "Чужбина", който е в този си вид в момента, няма как да функционира, а това само по себе си поставя въпроса за законността на изборите. Ние нямаме граници, нямаме избирателното тяло, няма как да бъде проведена предизборната кампания, финансирането ѝ - всичките въпроси, които стоят върху това да бъде нормално организирана работата в район "Чужбина". По отношение на другите направени предложения, те са такива, че ако бъдат променени в момента, това няма да доведе до желания резултат, а именно да се върне доверието на избирателите", допълни Андреев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Той е категоричен, че няма как да се гласува само с машини, защото там, където не работи машината, трябва да се продължи с хартиена бюлетина.

"Трябва ли да имаме доверие в машините и какво ни гарантира то? Нищо не гарантира до момента, в който не бъде проведен основен одит на машините да се разбере след приключването на гласуването какво отчитат и по какъв начин, защо се получава това разминаване между бюлетината и разписката. Доверието не може да се върне само с искането за определения начин на гласуване. То трябва да бъде върнато с оглед работата на самите институции. До момента ние не сме отворили нито едни чували от гласуването, за да се види какво има в тях", подчерта гостът.

Андреев е на мнение, че грешките, които се дължат на субективния фактор, не могат да бъдат поправени с въвеждането на нови системи за гласуване.

"Що се отнася до това дали един председател или един член на СИК може да подаде оставка или да реши да не се яви, в този случай няма как да не бъде заменен, но това е отговорност и на политическите сили, които в случая номинират членовете на СИК. Те не бива да допускат самите членове да бъдат подменени. Нашите бюлетини имат много елементи като защита", добави той.

Попитан дали ЦИК може да се справи сама, бившият председател отговори: "Не, тя няма и административния капацитет. Тя няма самостоятелна сграда. Държавата е тази, която трябва да поеме отговорността и цялостната организация, и подготовка на изборния процес, а не да го възлага на ЦИК, която е натоварена с дейности, които излизат от рамките на нейните възможности".

Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)