Президентът е преценил да оспори избора и на двамата конституционни съдии (бел. ред. Десислава Атанасова и Борислав Белазелков), като аргументите най-общо могат да бъдат разделени в две групи - едната група е, че не са спазени правилата, които самите народни представители приеха преди Нова година и станаха част от корпуса на Конституцията, а именно, че при избор на орган, който изцяло или частично Народното събрание формира, трябва да спазват няколко принципа. И тези принципи да водят до независимост на органа, който се избира. По отношение на г-жа Атанасова ще има съмнение за политизиране, поради тази причина президентът атакува решенията и в другата част по отношение на записания 9-годишен мандат. Това каза преподавателят по Конституционно право доц. Наталия Киселова в студиото на "Денят ON AIR".
По думите ѝ решението на КС е взето, преди да бъде формализиран изборът. Според нея, за да може да се спази мандатността, която е в основата на демокрацията, не трябва да се дава предимство на 9-годишния мандат.
"В последния възможен срок бяха представени кандидатурите. Изслушването не беше за всеки един от кандидатите по отделно, за да може да се концентрират, а бяха в рамките на едно заседание. Нямаше 24-часов срок между заседанието на комисията по конституционни въпроси и пленарното заседание, на което да се приеме решението", заяви доц. Киселова в ефира на Bulgaria ON AIR.
Тя е на мнение, че НС е политически орган и изборът ще бъде политизиран.
"За начина, по който ГЕРБ подходи, номинирайки председателя на парламентарната си група, като коментатори предупреждаваме, че това ще доведе до нов проблем, който има за последица политизиране на Конституционния съд. ГЕРБ е нормално да продължават да я бранят. Атанасова беше щадена от въпроси. Почти цялата парламентарна група присъстваше на изслушването да ѝ пази страх. Все едно тя, ако беше сама, нямаше да се справи", каза доц. Киселова.
"Номинацията и на двамата означава, че едните не схванаха че, професионалните съдии си избират професионален съдия, който да влезе, а другите две институции - президентът и НС избират юристи, които не са с професионално мислене, за да има ветрило от мнения в рамките на Конституционния съд. Това показва, че се търсят хора, които да са предвидими", смята преподавателят по Конституционно право.
На въпрос трябва ли Десислава Атанасова да подаде отвод, доц. Киселова отговори положително и обясни, че Атанасова подкрепя промените, респективно не счита, че те са противоконституционни.
Гледайте целия разговор във видеото.
Космос, роботи, дронове: България има енергиен капацитет, за да привлече гигафабрики
Контрабандни цигари за над 80 000 евро са задържани на „Капитан Андреево“
Външният министър спешно извика посланика ни в ОАЕ, започва и проверка на посолството
Председателят на ЕК тръгва на обиколка из Западните Балкани
Как trichomonas vaginalis влияе на интимното здраве?
Периоди на детската възраст през погледа на педиатрията
Над 5300 първокурсници започнаха обучение в медицинските университети в страната
Обикновеният здравец понижава кръвното налягане и успокоява нервите
НАСА избра SpaceX за изстрелването на гама-обсерваторията StarBurst
SpaceX отново отложи първия орбитален полет на Starship, новата дата е 28 септември
Учени създадоха на Земята най-горещата точка в Слънчевата система
Край Великобритания откриха мистериозен град, потънал преди 700 г.
Спартак Варна вади коза Тиндано срещу Локо София?
159 пияни или дрогирани водачи са заловени за седмица по пътищата в страната
Изложба във Варна представя 105 години бяла емиграция в България
Какво време ни очаква в събота?
Варненската туристическа камара отличи общинската дирекция „Туризъм“
SOFIX отчита 1,23% седмичен спад до 1452 пункта
"Алтернатива за Германия" готви среща с Кремъл за завръщането на руския газ
Хуанг: Отговорност на самите AI компании е да разработват безопасно технологията
Откъде ще дойде регулацията в AI индустрията? - Част 2