Проф. Иво Петров: Концепцията за насилствено ваксиниране не е правилна

В четвъртата вълна на Ковид-19 у нас ситуацията в болниците е критична, а лекарите ни са на предела на силите си.

"Нашето поколение "50+", което имаше шанса да оправим много неща, не успяхме. Политиците може би не се чувстват виновни, но аз се чувствам виновен и за дупките, и за корупцията, и за отвратително изглеждащите гранични пунктове, и за това, че младите напуснаха и най-вероятно няма да се върнат. Както и за това, че много хора загинаха последната година, а те можеха да бъдат спасени", каза кардиологът проф. Иво Петров в предаването "Опорни хора".

По думите му имаме гигантско разделение на народа както политически, така и по медицински въпроси.

"Концентрирани в собственото си оцеляване ние не успяхме да подготвим средата в тази страна за промяна, която се случи абсолютно ефикасно в много други страни в Европа. Този братоубийствен синдром, който бушува напоследък, е най-голямата грешка, която може да се допусне. И тази политическа турбуленция, която е сериозна, тя доведе до една почти медицинска катастрофа, което е много жалко", допълни проф. Петров в ефира на Bulgaria ON AIR.

Той смята, че все пак трябва да се чува гласът на експертите и науката.

"Даването на гласност на странни идеи ни изигра отвратителна шега. Концепцията за насилствено ваксиниране не е правилна, но концепцията за насилствено информиране трябваше да бъде наложена. Много страни, където се случиха нещата доста по-стройно и по-предвидимо, те направиха информиране на специалистите и населението с точната информация. Тази, която е доказана в проучванията и в резултатите. Включително това какво може да очакваме като странични ефекти от ваксината, каква е разликата между очакваните малки странични ефекти и колко драматични са ефектите от боледуването", коментира експертът.

Проф. Петров подчерта, че е абсолютно безотговорно да се оставят хората да решават сами.

"Хората трябва да бъдат информирани кое е правилното решение за тях. Може би едно от най-парадоксалните изказвания беше от страна на кандидат президентска двойка. Тяхната теза беше, че хората със сърдечно-съдови заболявания имат основания да не се ваксинират, а истината е точно обратната. Те задължително трябва да бъдат таргетно имунизирани, тъй като те са по-рискови. Нямахме право да даваме гласност на толкова недоказани псевдонаучни тези, които доведоха до това, че много хора не се ваксинираха и много хора починаха", припомни той.

И добави, че негов колега се е разболял цели три пъти от Ковид-19.

"Категорично не е вярно, че има много противопоказания за ваксините, тъй като в началото имаше групи, за които имаше известни резерви. Това бяха бременните и хора с автоимунни заболявания. Но и те отпаднаха. Тази информация се опреснява редовно. В момента истински противопоказания са много малки. Това са хората с много тежки алергии, включително алергичен шок", посочи проф. Петров.

А според него "зеленият сертификат" е дал ефект върху ваксинацията.

"Всички знаем, че България стана популярна, че има немалко фалшиви сертификати. Различни групи се възползват и различни националности. Това е много жалко. Това говори много зле за нашата система. Единственият наш колега, който не беше ваксиниран, почина. За съжаление, сега имаме интубирана колежка, която е неваксинирана", каза още той.

Вижте целия разговор във видеото.

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК