Президентът Румен Радев възложи на председателя на Сметната палата Димитър Главчев да предложи състав на служебно правителство до 6 април.
"След като знаем резултата, е лесно да кажем дали сме очаквали това решение. Самият избор, пред който е поставен президентът Румен Радев при тази конституционна уредба, е много ограничен. Освен това, знае се, че част от кандидатите не мога да бъдат номинирани по една или друга причина, но въпросът е, че продължиха законодателните промени почти до последния момент. В този списък от 10 лица, заемащи определени длъжности, някои от тях са подчертано политически, а други са неутрални по силата на заеманата длъжност", каза конституционният съдия проф. Янаки Стоилов в студиото на "Опорни хора".
Той допълни, че този кръг от лица е силно ограничен и са много различни по своето положение.
"Не смятам, че наличието на политическа биография прави непригоден един човек да заеме една такава позиция. Въпросът е дали този човек, който ще ръководи служебното правителство, ще осигури достойни условия за различните партии и кандидати да се съревновават и да разчитат да получат подкрепа от българските граждани", допълни проф. Стоилов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той коментира и фактът, че дори политици, които са били инициатори на тази промяна, сега са изненадани от това, което се е приело.
"Вместо към датата на подаване на оставка участниците в правителството да са готови със своите политически документи, с кандидатурите, те тепърва започват консултации, преговори, изразяване на съгласия и несъгласия, драматични пресконференции, в които се казваха полунеща и когато в ръцете си не държиш много силни карти, рискуваш да загубиш. Можеш да блъфираш, но не можеш да разчиташ, че ако нямаш силна позиция ще постигнеш резултат и по този начин тези, които имаха по-голямо пространство за маневриране, успяха да достигнат до резултата, който вече е известен",категоричен бе конституционният съдия.
Според него смисъл от предсрочни избори има, защото изборите, дори и да създават неудобства, не трябва да се подценяват. Те са демократичен изход от определена политическа криза.
"Ако между дадени формации има несъвместимост, тогава е обяснимо те да имат някаква неприязън помежду си, защото споделят различни ценности, имат различни цели. Тук те казват, че правят едно и също, но в същото време не се понасяме", каза той.
Целият разговор гледайте във видеото.
Кучешки лай помогнал в търсенето на изчезналата Живка
Кой е Анди Бърнам, сигурният наследник на Киър Стармър
Проф. Константинов за смяната на ръководството на "Информационно обслужване": Нищо не е вечно
Стоян Колев се обяви за "жертва на системата", зове за протест
179 научни доклада представиха бъдещето на психичноздравните услуги на конференцията ENMESH в София
Над 30 населени места в Родопите вече разполагат с модерна ЕКГ апаратура за кардиологична диагностика
ВМА модернизира ключово звено за лечение на най-тежките пациенти
Министър Ивкова: Ако искаме стабилно здравеопазване, трябва да задържим младите кадри с реални решения
Астрономи потвърдиха съществуването на трета галактика без тъмна материя
Китай превърна изстрелването на ракети в туристическа атракция
Нито растение, нито гъба: Мистериозен 8-метров организъм е доминирал на Земята
В океана откриха „изгубен град“, който не прилича на нищо друго на Земята
Полицията има заподозрян за стрелбата по блокове и автомобили във Варна
19 отбора участваха в Ученическия турнир по плажен волейбол
Варна почете хората и организациите в подкрепа на бежанците
Станислав Дюлгеров изненадващо се появи във Фратрия (Варна)
Варна отбелязва Международния ден на моряка с богата програма
Румънският парламент отхвърли правителството на номинирания за премиер Адриан Вещя
Технологичният сектор повлече надолу S&P 500 в началото на седмицата
Кадър на деня за 22 юни
Lucid ще съкрати около 18% от работната си сила в САЩ