ICE са задържали хора в САЩ незаконно над 4400 пъти

Стотици съдии в цялата страна са постановили над 4400 пъти от октомври насам, че администрацията на президента Доналд Тръмп незаконно задържа имигранти, установи преглед на съдебните записи от Reuters (Ройтерс).

Тези решения представляват мащабно правно порицание на строгата имиграционна политика на Тръмп. Въпреки това администрацията продължава да задържа хора без ограничения във времето, дори след като съдилищата обявиха политиката за незаконна.

Съдия призовава за спазване на закона

"Шокиращо е, че правителството настоява този съд да пренапише или напълно да игнорира настоящия закон, както е ясно написан", написа съдията от Федералния окръжен съд Томас Джонстън от Западна Вирджиния, назначен от президента Джордж Буш, миналата седмица, нареждайки освобождаването на венецуелски задържан в щата.

Повечето постановления се отнасят до отклонението на администрацията на Тръмп от почти тридесетгодишна интерпретация на федералния закон, според която имигранти, които вече живеят в САЩ, могат да бъдат освободени под гаранция, докато разглеждат делата си в имиграционния съд.

Прессекретарката на Белия дом Ейбигейл Джаксън заяви, че администрацията "работи за законно изпълнение на мандата на президента Тръмп за прилагане на федералния имиграционен закон".

Ръст на броя на задържаните

Под управлението на Тръмп броят на хората в ICE задържане достигна около 68 000 този месец, което е увеличение с около 75% спрямо времето, когато Тръмп встъпи в длъжност миналата година.

Консервативен апелативен съд в Ню Орлиънс миналата седмица даде победа на администрацията на Тръмп в усилията ѝ да задържа повече имигранти. 

"Само защото предишни администрации не са използвали напълно закона за задържане на хора, това не означава, че не са имали правомощието да направят повече," написа съдията от Окръжния апелативен съд Едит Джоунс в решение, с което бяха отменени постановления, довели до освобождаването на двама мексикански мъже. Според техния адвокат и двамата остават свободни.

Други апелативни съдилища ще разгледат въпроса през следващите седмици.

Снимка: Reuters