"Независимо какво е изследването, данните много време показваха голям разлом между горе и долу. Този разлом е индикатор за най-различни аномалии. За радикализация по някаква тема, свързана с политическото. Това дава потенциал на ново явление, тук се събират много различни разочарования и умора" - с тези думи политологът доц. Албена Танева започна коментара си за историческия успех на партията на Румен Радев "Прогресивна България" на предсрочните избори на 19 април.
В студиото на "България сутрин" тя посочи, че ситуационният вот проектира очаквания върху политическа сила, която не познава: "Толкова голяма подкрепа дава изключително голяма отговорност".
"Не можем да обясним резултата с един фактор. Парламентът имаше скандално нисък рейтинг. Много е важно победителите да не изпаднат в опиянението, че те знаят и се самозабравят. Разочарованията са и от наглост, от самозабравяне", каза още доц. Танева.
Тя предупреди за риска, когато обещанията са много мобилизиращи подкрепа, ако няма ясен отговор как това ще се постига като екип, идеология и последователност. По думите ѝ получаването на властта е най-лесният въпрос, след това започва трудното.
"Първото, с което ще се сблъска новото правителство, е бюджетът. Това е първото нещо в дневния ред. Това би било трудно за всеки. Едни коалиционни правителства изглеждат по-малко решителни, но създават възможност за по-голям диалог", подчерта политологът.
Социологът Юлий Павлов на свой ред каза пред Bulgaria ON AIR, че основен фактор е била икономиката.
"В продължение на цяла година икономическите проблеми - ниски доходи, високи цени, инфлация бяха на ниво 40 и няколко процента. Толкова бяха и проблемите, свързани с корупция, съдебна система, лошо управление. В последния месец цените скочиха много и вече 60% от хората изкарваха на първо място икономическите проблеми", обясни той.
Според него в последните 3-4 дни, виждайки нарастващите числа по колонките и несигурността, че може пак да не се разберат за коалиционно правителство, при някои хора е надделяло желанието да има един победител и стабилно правителство.
Големият проблем е, че идеологията на новите управляващи не е много ясна, алармира Павлов.
"Програмата на партията е много прилична, много хубава - не предвижда повишаване на данъците. Но дали това ще се реализира. Хората очакват от Радев какво ли не - да повиши заплати, да премахне дупките по улиците... Това не може да стане", изтъкна Павлов.
Социологът се съгласи, че бюджетът на държавата е най-важното предизвикателство: "Той трябва да бъде направен и тук ще бъде най-голямото противоречие".
Решенията на правителството ще покажат дали кабинетът ще остане на власт пълен мандат от 4 години, смятат двамата анализатори.
Болсонаро е напуснал Бразилия и е заминал за САЩ
Гюров или Йотова: Лозанов и Овчаров с различни прогнози за балотажа
Арда препъна Левски за 1:1
Цончо Ганев: Гюров е събирателен образ на политиките на ПП и ДБ
Как да комбинираме хранителни добавки, без да прекаляваме?
Можем ли да забременеем по време на менструация?
Как тютюнопушенето променя метаболизма на лекарствата?
Повече повторения или по-големи тежести – кое е по-добро за мускулен растеж?
НАСА показа за първи път интериора на Starship
Китай постигна рекордна скорост от 3,2 петабита в секунда по оптичен кабел
Откриха древно бронирано земноводно, живяло изцяло в солените води на океана
Тайната на дълголетието: Каква е истината за ежедневната чаша вино в „сините зони“
България е страната с най-висок коефициент на плодовитост в ЕС, най-много раждат в Сливен
Българите държат над 57 млрд. евро в банките
ЦИК обяви официално резултатите от вота
Заради свлачището: Хората в кв. "Аспарухово" са гневни
Радев потвърди подкрепата си за Йотова на балотажа
АИКБ: Очакваните доходи от данък свръхпечалба са силно завишени
Индия изпреварва Русия като износител на дизел и планира бум през 2027 г.
Тръмп се сблъсква с проклятието на Байдън
Лихвите при потребителските и жилищните заеми намаляват през септември