Мненията на ВКС за Борислав Сарафов са противоречиви?

Участваме в спор, неприсъщ и недопустим за гилдията. Спорът на съдии от ВКС за това дали е налице основание да се признае легитимността на прокурора подменя същината на тяхната работа и изглежда странно отстрани. Това не е същината на работата на Върховния касационен съд. Този спор е нелицеприятен и нежелан от болшинството юристи. Това заяви адвокатът Явор Нотев в "Денят ON AIR".

Съдът защитава независимостта си

Членът на Висшия адвокатски съвет Петър Славов е убеден, че позицията на съдиите е адекватна - предизвикана, но необходима.

"Да обвиниш съда, и то ВКС в политически вмешателства, е абсолютно недопустимо, освен ако доказателства не са показани, а ние такива не видяхме. Видяхме една защитна реакция на човек, който се е вкопчил в поста "изпълняващ функцията" и не желае да се оттегли от там. Съдът защити независимостта си и правото да решават съдиите делата според закона и убежденията си, а не под натиск", обясни той за Bulgaria ON AIR.

Споровете разклащат отношенията в гилдията

Според Нотев законът е ясен, но не можем да забравим факта, че има противоречиви мнения във ВКС. 

"Имаме два състава и две определения, които отказват да образуват производства. Останалите състави какво смятат по въпроса? Няма единно становище. Всички спорове, които се породиха, създадоха непоносими отношения в гилдията", посочи гостът.

Най-големите проблеми за гражданите са наказателните дела, където често Борислав Сарафов се меси, изтъкна Славов.

"ВКС много ясно беше казал какво значи обратно действие и несъщинско обратно действие - законът е приет януари месец тази година. И. ф. главен прокурор е на тази позиция от 2023 г. Ако законът имаше обратно действие, той трябваше да оваканти поста още на 21 януари. От 21 юли насам всички действия на Сарафов са оспорими", каза юристът.