Продължават обвиненията в провокации между институциите след решението на Конституционния съд (КС) за обявяване като незаконен на избора на 16 депутати.
"Ако сме свидетели на провокации от едни институции в държавата към други, то те не дойдоха от Конституционния съд, а от други институции спрямо КС, най-вече от прокуратурата и Народното събрание. Градската прокуратура на София си позволи да отправи писмо с оглед факта, че е получила сигнал за извършени престъпления по време на изборите, за да събира данни дали са достатъчни за досъдебно производство. Тази провокация съдържа въпроси, които нямат законово основание и оставиха впечатление в обществото, че едва ли не градската прокуратура ще разследва дейността на КС и на отделни съдии в хода на висящ процес", коментира преподавателят по право в СУ "Св. Климент Охридски" проф. Пламен Панайотов в студиото на "Денят ON AIR".
Според юриста КС много правилно веднага отговори на писмото на Софийската градска прокуратура. Той изтъкна, че прокуратурата е можела да се самосезира още през януари за празните чували с липсващи бюлетини.
"Прокуратурата можеше да започне далеч по-рано предварителна проверка за чувалите без бюлетини - още към 10 януари, когато вещо лице каза, че има чували, в които не се съдържат бюлетини. Вяска публикация в медиите е законов повод за предварителна проверка", подчерта юристът.
Кой е виновен за липсващите бюлетини
Проф. Панайотов каза в ефира на Bulgaria ON AIR, че във всички секции, в които са констатирани нарушения трябва да се установи кои са виновните лица.
"Членове на СИК или длъжности лица, ангажирани с провеждането на изборния процес. Присъдата трябва да бъде публично огласена, ако и след всичко установено от КС, никой няма да бъде осъден за всичко онова, което е вече доказано, тогава какви хора ще очакваме на изборите", каза проф. Панайотов.
Къде са бюлетините
По думите му не е трудно да се установи къде са липсващите бюлетини, въпреки че в един такъв процес са ангажирани доста хора. .
"Ако органите по разследването си свършат работата, неминуемо ще установят истината", убеден е преподавателят по право в СУ.
Още по темата
Има ли смисъл от нов състав на ЦИК
Юристът изтъкна, че би било най-добре, ако в състава на ЦИК са хора, които имат необходимите професионални качества и почтеност.
"Тъй като ще ги избира отново парламентът, ще се спази квотният принцип, съставът ще бъде с политически зависими лица. Ако не са независими, каквито и законодателни промени да се направят, няма да има промяна", каза още проф. Панайотов.
Гледайте целия разговор във видеото.
Telegram промени света: кой е Павел Дуров – загадъчният милиардер зад приложението
Китайската комунистическата партия засилва контрола върху кадрите и парите им
Защо Германия и Холандия закупиха десетки бронирани машини от Rheinmetall?
Коя е Илияна Йотова, първата жена президент на България?
ЕМА одобри първия перорален непептиден GLP-1 агонист
Запушен нос през нощта – защо симптомите често се влошават, когато легнем?
Профилактика на рахит и дефицит на витамин Д при детето
Самотата като рисков фактор за здравето - защо социалните връзки са част от медицината на дълголетието?
Успешна енергийна модернизация удължава мисията на „Вояджър 1“
Океанските аномалии: Каква информация за НЛО пази в тайна правителството на САЩ
Космическите апарати стават автономни: AI поема контрола в Космоса
Експеримент на МКС тества устойчивостта на растенията за бъдещи мисии до Луната
Урсула фон дер Лайен поздрави Йотова
Гюров: Като общество трябва да търсим обединение, а не разделение
Йотова: Без Румен Радев нямаше да се справим
Радев: Йотова ще бъде достоен президент!
Паралелно преброяване на гласовете: Преднината на Йотова сериозно се увеличи
Андрей Гюров: Предстоят тежки времена, ще видим как ще продължим
Илияна Йотова: Нямаше да се справим без Радев и "Прогресивна България"
Паралелното преброяване задълбочи разликата между Йотова и Гюров до близо 20 пункта*
Тръмп се вижда като „г-н Вето“, ако демократите спечелят изборите