А. Славов: КС да каже дали Пеевски е депутат. Според мен не е

Основният въпрос по казуса „Пеевски“ е дали медийният магнат е все още депутат и затова е необходимо Конституционният съд да се произнесе, защото според мен не е, въпреки че упражнява пълномощията си. Това каза в ефира на Bulgaria On Air Атанас Славов, преподавател по конституционно право в СУ „Св. Климент Охридски“.

„Президентът може да зададе два въпроса на КС с различно съдържание. Първият - може ли парламентът да отменя свои решения тогава, когато избира депутат за съответен държавен орган (след като Делян Пеевски беше избран за шеф на ДАНС, първо подаде оставка, а след това я оттегли, а накрая парламентът с решение отмени решението за избор на Пеевски) – ефектът от това е нарушение на конституцията“, посочи Славов.

Според него основният въпрос е, че КС трябва да тълкува дали и кога, след като парламентът избере депутат на висша държавна длъжност се прекратява неговият депутатски мандат – „това трябва да е тълкувателното питане“.

„Въпросът дали НС може да отмени свое решение е всъщност може ли НС да нарушава конституцията. Не може парламентът произволно да отмени свое решение, след като е взето вече, особено когато става дума за такива позиции“, каза още той.

По думите му , ако отново гласовете  в КС са равни, то ще има ново отхвърляне - отхвърляне на искането за обявяване на противоконституционност на това решение.

„Това ще означава, че за дълъг период от време КС няма да може да бъде запитван същия въпрос. Ако решението е, че има нарушение, то трябва да се помисли какъв ще бъде ефектът от връщането на Пеевски в НС. Другият отговор е дали Пеевски е депутат или не.

Ако КС каже, че не е, то тази история ще приключи временно и той няма да се върне в ДАНС, защото има направен нов избор. Това ще затвори казуса „Пеевски“, но ще остави отворен казуса с нелегитимното  въздействие върху държавните институции чрез КС и чрез правителството“, коментира Славов.