Полетите на Пеевски: "Историята е по-дълбока", искат се доказателства, не намеци

Полетите на Делян Пеевски се превърнаха в най-обсъжданата тема през изминаващата седмица. 

След като справката на МВР беше входирана в Народното събрание и разпространена публично от "Демократична България" в нея се появи името на конституционния съдия Десислава Атанасова. С публикация в личния си профил във Facebook тя определи документа, като "екселска таблица с невярно съдържание, сглобявана седем дни, неподкрепена с никакви писмени официални документи".

В предаването "Денят ON AIR" професорът по конституционно право проф. Георги Близнашки посочи, че на този етап са необходими сигурни доказателства, за това кой къде, кога  и с кого е пътувал. 

"Има нещо странно в тази история - след като няколко години името на Пеевски се повтаряше нон-стоп, накрая нещата опират до полети с частен самолет. Нещата са по-дълбоки. Хората, които тръгват да разчистват терена, трябваше да са по-добре подготвени“, коментира проф. Близнашки.

В документите няма намек за престъпление, заяви пък бившият председател на парламента Михаил Миков и допълни, че така изнесената информация дискредитира службите у нас. 

"Ако една такава справка показва начините, методите и средствата, с които работят тези служби, механизмите включително на международно равнище, това е едно обучение за разбойниците. Това, което се случва е абсурдно. В тази информация не се съдържат данни за извършени престъпления. Има намеци, че се е пътувало, пък не били обявени пари, но тава не са факти, които имат правно значение какво не е обявено. Правно значение би имало, ако са заловени средства, които не са декларирани", обясни бивш председател на Народното събрание.

Експертите допълват, че по отношение на санкциите по Закона Магнитски - той няма тежест у нас и необходимо е да прилагаме нашите закони. 

Вижте повече в репортажа.