Парите непрекъснато са и в мислите, и в думите ни: "Колко струва?", "Колко пари искаш?", "Имаш ли пари?". Но рядко се замисляме, че в началото на ХХІ век парите вече откровено принадлежат на миналото.
Още със спукването на dotcom-балона през 2000 година навлязохме в компресирано кризисно време. Вълна след вълна удрят различните класове активи с различна сила, и резултатът от тези кризи задължително се измерва със загубени или спечелени пари. Което би трябвало да ни накара по-често да се питаме какво са всъщност парите. И дали сега са същото нещо, което са били преди?
ЯСНО Е, ЧЕ ПАРИТЕ СА НЕДЕЛИМА ЧАСТ от живота ни, от нашите мисли, мечти, щастие и нещастие, секс, възпроизводство и здраве, дори от увеличаващите се психологически проблеми (спомнете си Money sickness syndrome). Но въпреки това не се сещаме да сравним това, което е написано върху щатските долари - In God we trust, в Бога вярваме - и това, на което ни учи Библията: "Защото корен на всички злини е сребролюбието, на което предавайки се, някои се отстраниха от вярата и си навлякоха много мъки". (1 Тимотей, 6:10)
Наистина е куриозно, че всеки друг аспект на живота ни е обект на задълбочени социокултурни изследвания, само парите – не. Те сякаш се разбират като нещо замръзнало във времето – още откакто за пръв път сме ги възприели като средство за обслужване на пазарната икономика. Техните функции привидно си остават същите: средство за размяна; средство за запазване на стойността и натрупване на богатство; разчетна единица. Противоположно на това разбиране е мнението на Глин Дейвис в "История на парите - от древни времена до днес". Парите, пише той, в много голяма степен произхождат от неикономически причини: от налози, също така от търговия, от кръвнина, от зестрата, както и от бартера, от церемониални и религиозни обреди, от търговия, от накитни орнаменти, както и от дейността им като общ работник между икономическите хора.
АКО ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧЕ ПАРИТЕ ПРОИЗХОЖДАТ от неикономически причини, защо тогава ги отделяме от социокултурните аспекти на нашия живот? Най-вероятно защото се опитваме да излъжем себе си и да скрием голия факт - днес властта на парите все повече ни прави слуги на широко разбираното консуматорство и на ирационалното поведение.
Не бива да отделяме темата за развитието на постхуманизма от темата за Postmoney – постпарите. Защото глобализацията и виртуализацията на финансовата система лишиха парите от най-характерната им черта от финикийците до ХХ век – тяхната материалност. Отдавна познаваме пластмасовите пари като заместител на класическите, но сега вече имаме електронни пари (в интернет и чрез мобилните устройства), имаме дори и напълно виртуални пари, като например прословутите linden dollars, използвани във въображаемия свят на компютърната игра Second Life. Ако имате съмнения в тяхната сериозност, отхвърлете ги – особено откакто данъчните власти в САЩ изявиха желание да облагат приходите и печалбите в linden dollars, реализирани във виртуалния свят.
НО ПРОМЯНАТА ПРИ ПАРИТЕ ДАЛЕЧ НЕ ЗАСЯГА само формата им – тя разширява и функциите. Споменахме традиционните: средство за размяна; средство за запазване на стойността и натрупване на богатство; разчетна единица. Но сега те имат и нови функции, превръщайки се направо в ново понятие (Postmoney) и в цел сами по себе си, вместо в обикновено средство, обслужващо пазарната икономика.
Безкасовото използване на парите и виртуализацията им усилват нашето желание да имаме и да харчим повече. Парите вече не бива да се схващат като материално богатство – те оживяват, стават sine qua non за човешкото щастие. Postmoney ни отдалечават още повече от рационалното поведение и от homo economicus, който купуваше в началото на миналото столетие предимно необходимите стоки, оценявайки тяхната полезност и цена. Сега Postmoney ни притискат все повече в света на ирационалното поведение, към склонностите и систематичните грешки, описани в трудовете на Амос Тверски, Даниел Канеман и цяла плеяда учени в областта на поведенческите финанси и икономика. В допълнение към тези трудове обаче е нужно да разгледаме ирационалното поведение и през културологичната призма. Това би ни дало по-добро разбиране за пазарните балони и крахове – като се започне от прословутите цени на луковиците на лалетата в Холандия, и се завърши със съвсем прясната Кредитна криза. Ако се отърсим от традиционното си схващане за парите и се научим да ги разглеждаме като част от социоикономическото и културологичното поведение на човека, може би ще имаме и готови отговори за следващата криза. Първата в епохата на Postmoney.
* Д-Р БОЯН ИВАНЧЕВ е преподавател по бихейвиористични финанси във Висшето училище по застраховане и финанси, София. Концепцията за Postmoney е разработена в книгата му "Парите като табу и Postmoney" (2011).
Край Калининград пристигат нови танкове K2 и гаубици K9
Почти 40% от инфлацията в Гърция идва от жилищните разходи
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
FDA одобри нов клас медикамент за вторична превенция на инсулт
Какво е добре да имате предвид когато взимате витамин С без предписание
Бронхиектазии в напреднала възраст – защо кашлицата с храчки не отминава?
Зехтин преди въглехидратите намалява покачването на кръвната захар
Трябва ли човечеството да насочи поглед отвъд Марс?
Учени отпечатаха строителни блокчета от лунен реголит без слепващи вещества
Откриха колосална структура в Индийския океан
Учени разкриха механизма зад земетресенията в Италия
Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Възстановяването на акциите на CoreWeave и Nvidia подкрепи индексите на Wall Street
Суверенна сателитна инфраструктура на ЕС в космическото пространство ще намали зависимостта от Starlink
Кадър на деня за 11 ноември
През Закона за хазарта кабинетът забранява плащането в брой в строителството