Държавният глава Румен Радев спечели убедително втория тур на президентските избори, което бе в съответствие със социологическите прогнози, за разлика от парламентарния вот миналата седмица.
"Прогнозите се оправдаха, но за съжаление избирателната активност бе още по-тъжна, отколкото беше на първия тур. Все пак на този втори тур не ми се струва чак толкова страховита заплаха, колкото на първия тур. Тогава имахме избори 2 в 1 и онези 40% ми се струват по-плашещи от тези 30% при относително предизвестен фаворит", заяви журналистът Калина Влайкова в изборното студио на Bulgaria ON AIR.
"Изненади няма и за разлика от много хора, които активно плюят по социологията, аз съм убеден, че тя е изключително точна наука и резултатът от тези избори показва, че някой отново не се вслушва в нея, преди да издигне кандидат", изтъкна от своя страна Венелин Петков.
Журналистът даде пример с президентските избори през 2017 г., когато 2 социологически агенции са посочили профила на успешния кандидат за президент.
"Мъж от силова структура с военен или военизиран ранг. Човек със силово, мъжкарско присъствие – това беше профилът на успешния кандидат тогава. Какво се случи? ГЕРБ издигна Цецка Цачева и тя се провали. Проф. Анастас Герджиков не може да се впише в този профил и това е една от основните, ако не и основната причина, тази кандидатура да бъде обречена на провал още от самото начало", обясни Петков.
"Изглежда ГЕРБ са свикнали да си подаряват президентските избори на Румен Радев", отбеляза Влайкова.
Според нея желанието за промяната не е толкова енергично, а загубата на доверие в институциите се е отразило негативно на желанието на хората да участват в демократичния процес.
"2017 г. беше изключително интересна, защото до последния момент нямахме представа кой би могъл да се изправи срещу ГЕРБ. Проведохме много разговори със социологическите агенции и оттам разбрах за успешния профил. Няма хора? И тогава нямаше, но някой се сети да извади ген. Румен Радев и да го предложи за президент. Хора могат да бъдат намерени, въпросът е да ги открият, да ги убедят да участват и да застанат зад тях", посочи Петков.
Влайкова се съгласи с колегата си журналист и обясни какво на нея най-много не ѝ е харесало в предизборната кампания: "Всички се пазеха да поемат ангажименти. Цялата кампания им беше "Вие съсипахте всичко!", "Не вие съсипахте всичко!".
Според Венелин Петков най-бързият, но и най-опасният начин за връщане на доверието в българската политика е да бъдат осъдени политици от високите етажи на властта.
"Да бъдат намерени виновниците, те да бъдат вкарани в съда, да бъдат осъдени и да влязат в затвора. Това е най-бързият начин. Този най-бърз начин обаче граничи до реваншизъм, може да се превърне в популизъм, което е изключително опасно", смята журналистът.
Гледайте целия разговор във видеото.
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК
Жена е обвинена, че е убила баща си и е извадила сърцето му
Гръцкият остров Сирос търси гледачи на котки: Работният ден е 5 часа, настаняването - безплатно
Млякото променя хранителния си състав според сезона
Невроимунна сигнализация е в основата на бързия антидепресивен отговор на кетамин и психеделици
Консумацията на по-малко протеин може да забави стареенето при някои
Хемодинамични промени при високи температури
За първи път учени ще изследват ледниците на библейската планина Арарат
Слънчевите бури крият неочаквана опасност за изследователите на Марс
Пробив в науката: Отровни растения може да помогнат в лечението на рак и малария
Създадоха палеонтологична машина на времето: Връща ни с 200 млн. години назад
Спартак стартира с победа при Ясен Петров
28 закона и 89 решения е приело 52-рото НС през първата си сесия
Тръмп призова иранците да сключат споразумение или да се предадат
Зеленски уволни посланичката на Украйна в САЩ
Огромно куче нападна и нахапа жестоко 6-годишно дете
Силният оптимизъм около преговорите с Иран окрили щатските индекси
Кадър на деня за 3 август
Експерт: Децата трябва да мислят и използват технологиите за разширяване на кръгозора
Зеленски продължава да прави рокади във военното ръководство