Skims на Ким Кардашиян вече струва $5 млрд.

Skims - марката за стягащо бельо, съоснована от знаменитостта и предприемач Ким Кардашиян - вече е оценена на 5 милиарда долара, след като набра ново финансиране в размер на 225 милиона долара, предаде Би Би Си (BBC).

Компанията съобщи, че ще използва средствата от инвеститорите за откриване на нови физически магазини и разширяване на глобалното си присъствие.

"Нямаме търпение да изведем Skims на следващото ниво, като продължим да въвеждаме иновации и да определяме стандартите в нашата индустрия", заяви Кардашиян.

Настоящият кръг на финансиране е един от най-значимите тази година за американска потребителска марка и идва в момент, когато Skims се изправя пред силна конкуренция от брандове като Lululemon.

Skims в момента управлява 18 магазина в САЩ и продава продуктите си чрез дистрибутори по целия свят. 

Компанията планира през следващите години да се фокусира основно върху развитието на физическата си търговска мрежа.

Очаква се продажбите ѝ да надхвърлят 1 милиард долара през тази година – резултат, който според главния изпълнителен директор Йенс Греде ѝ дава увереност да следва дългосрочната си визия.

Марката дебютира през 2019 г. с линия стягащо бельо, а днес предлага и домашно облекло, както и различни модни категории. 

Разрастването ѝ поставя Skims сред водещите играчи на пазара за спортни и ежедневни дрехи, традиционно доминиран от Lululemon и Alo Yoga.

Skims разчита и на внушителен кръг от инфлуенсъри и знаменитости, включително самата Кардашиян, Меган Фокс и Парис Хилтън, за да подсилва разпознаваемостта и популярността си.

От създаването си компанията не е била лишена от противоречия. 

Първоначалното ѝ име "Kimono Intimates" предизвика критики заради пренебрегване на културното значение на традиционното японско облекло, което доведе до промяната му на Skims.

Сред по-спорните продукти на марката е и нощна шапка, предназначена за носене по време на сън. 

Докато някои я приветстваха като иновация в неинвазивното моделиране на лицето, други я разкритикуваха като дистопична и обвиняваха компанията, че насърчава несигурността у жените.

Снимка: Getty Images