ЕС премахна "асоцииран член" от проектодекларацията за срещата с Канада

ЕС премахна формулировката "асоцииран член" от проекта на декларацията за срещата на върха ЕС-Канада след възражения на Германия, като я замени с "все по-тясно асоцииране", предаде Euronews ("Евронюз").

В последния вариант на съвместната декларация, която се очаква да бъде приета в края на срещата в Монреал в четвъртък и петък, вече не се споменава асоциирано членство.

В преработения текст, разпространен сред държавите членки в сряда, по настояване на Германия предложението е заменено с ангажимент за "все по-тясно асоцииране" между ЕС и Канада, без това да означава пълноправно членство.

През последните часове кабинетът на председателя на Европейския съвет Антониу Коща води интензивни разговори с няколко държави членки, най-вече с Германия, която възрази срещу използването на термина в политическата декларация.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен лансира идеята миналия месец в речта си за състоянието на Съюза пред Европейския парламент, като покани Канада да стане първият асоцииран член на ЕС. Тогава евродепутатите бурно аплодираха идеята, но по-късно се изправиха пред факта, че това е прецедент, който може да сложи началото на твърде сложен правен процес.

Основният въпрос е до каква степен ЕС може да разшири отношенията си с Канада, без да се стига до официално присъединяване. Всяка нова договореност би зависела от външната компетентност на съюза, от поетите от страните задължения и от институционалните процедури за нейното сключване.

Германия е най-категоричният противник на термина "асоцииран член"

По-ранен вариант на проекта беше представен на държавите членки във вторник по т.нар. процедура на мълчаливо съгласие, при която текстът се смята за приет, освен ако някоя страна не възрази изрично. Германия, Франция, Италия и Гърция изразиха възражения по него.

Канцлерът Фридрих Мерц по-рано предложи подобен статут за Украйна като начин Киев да получи гаранции за сигурност, преди да стане пълноправен член на ЕС.

За Берлин приоритетът е да се определи какво означава на практика по-тясното сътрудничество с Отава, вместо целият пакет да се вкарва в рамките на термин, който не фигурира в договорите на ЕС и би могъл да създаде правен прецедент.

Снимка: БГНЕС