Четвъртото заседание по делото срещу Ива Михайлова в Кочани (РСМ) продължи над 10 часа, а следващото е насрочено за 9 ноември.
Михайлова, която е с двойно българско и македонско гражданство, е обвинена в причиняване на тежка катастрофа с жертва на 7 октомври 2025 г. Документите ѝ са отнети, което възпрепятства лечението на гръбначните ѝ травми в България.
Прокуратурата представи ключовите експертизи
По време на днешното заседание беше разпитано вещо лице от Съдебна медицина в Скопие по исканото от прокуратурата допълнение към заключенията на аутопсията на загиналия при катастрофата и беше довършен разпит на друго вещо лице, изготвило автотехническата експертиза, също по искане на прокуратурата.
Бил ли е с предпазен колан загиналият пътник
Според представените от съдебния медик заключения, от нараняванията на загиналия при катастрофата, който е пътувал зад шофьора на автомобила, в лявата част на задната седалка, които са в лявата и челната част на тялото, не може да се установи дали пострадалият е бил с колан - детайл, важен за защитата на Ива Михайлова, която попита дали нараняванията при сблъсъка на двата автомобила биха били същите, ако лицето е било със или без колан.
Друг важен детайл, присъстващ в днешните въпроси на защитата, беше наличието на строителни материали - бои, лепила, туба, но и лайсни, които са били превозвани в автомобила.
Според вещото лице, което се позова на снимките от катастрофата, превозваните лайсни са били от дясно на загиналия и не са могли да причинят наранявания, несъвместими с живота.
Спорове в съдебната зала за мястото на сблъсъка
Прекъснат на два пъти, в единия случай - за да може съдията да гледа мярка за неотклонение на арестуван от полицията, беше и разпитът на вещото лице, изготвило автотехническата експертиза. Тази експертиза също е правена по снимков материал, а основните въпроси бяха свързани с местоположението на пътя на двата автомобила, участващи в сблъсъка.
Многобройни въпроси бяха зададени за мястото на разпръскването на течности по пътя, наличието на стъкла и пластмаса в следствие на удара и следите от изстъргване по асфалта на мястото на катастрофата. Според тази експертиза ударът е станал в лентата за насрещно движение, в която Ива е навлязла с автомобила си, предаде БТА.
Експертизите, които защитата ѝ обаче е изготвила, показват тъкмо обратното - че другият автомобил е навлязъл в нейната лента за движение.
Тези експертизи обаче ще бъдат представени на следващото заседание по делото, което отново се очаква да продължи цял ден и което ще се проведе на 9 ноември.
Тенденции при обувките за есента
Риана с много нови кадри на дъщеря си
Адемов: На всеки три години ще се оценява адекватността на минималната заплата
Може ли пластир да записва сърдечния ритъм в продължение на дни?
Защо бебетата плачат без сълзи?
Защо обезводняването е опасно за организма?
Защо лечението на дислипидемиите е изключително важно при висок сърдечно-съдов риск?
Мисията „Рамзес“ до астероида Апофис оживя
Планетата, която не би трябвало да съществува: Нов космически парадокс изненада астрономите
Първият марсоход в историята: Как Mars Pathfinder промени космическите изследвания
Исторически напредък за SpaceX: Starship постигна първи орбитален полет в мисия Flight 14
Есента е сезонът в който скритите повреди по автомобила излизат наяве
Демонстрации по бойни изкуства откриват Дните на японската култура във Варна
Ново оръжие срещу високата скорост: „Драконовите зъби“ сменят "легналите полицаи"
Обучава родните моряци за работа с белгийските минни ловци
Дават по 50 евро за Коледа на най-бедните у нас
Война на изтощение: Русия влошава прогнозата за дефицита, Украйна реже разходи
Да очакваме ли възход на европейските акции?
Великобритания предлага заеми за купувачите на първо жилище, за да повиши собствеността
Забраната за износ на дизел може да е с неочакван за Тръмп ефект, Русия крие данни за производството