Четвъртото заседание по делото срещу Ива Михайлова в Кочани (РСМ) продължи над 10 часа, а следващото е насрочено за 9 ноември.
Михайлова, която е с двойно българско и македонско гражданство, е обвинена в причиняване на тежка катастрофа с жертва на 7 октомври 2025 г. Документите ѝ са отнети, което възпрепятства лечението на гръбначните ѝ травми в България.
Прокуратурата представи ключовите експертизи
По време на днешното заседание беше разпитано вещо лице от Съдебна медицина в Скопие по исканото от прокуратурата допълнение към заключенията на аутопсията на загиналия при катастрофата и беше довършен разпит на друго вещо лице, изготвило автотехническата експертиза, също по искане на прокуратурата.
Бил ли е с предпазен колан загиналият пътник
Според представените от съдебния медик заключения, от нараняванията на загиналия при катастрофата, който е пътувал зад шофьора на автомобила, в лявата част на задната седалка, които са в лявата и челната част на тялото, не може да се установи дали пострадалият е бил с колан - детайл, важен за защитата на Ива Михайлова, която попита дали нараняванията при сблъсъка на двата автомобила биха били същите, ако лицето е било със или без колан.
Друг важен детайл, присъстващ в днешните въпроси на защитата, беше наличието на строителни материали - бои, лепила, туба, но и лайсни, които са били превозвани в автомобила.
Според вещото лице, което се позова на снимките от катастрофата, превозваните лайсни са били от дясно на загиналия и не са могли да причинят наранявания, несъвместими с живота.
Спорове в съдебната зала за мястото на сблъсъка
Прекъснат на два пъти, в единия случай - за да може съдията да гледа мярка за неотклонение на арестуван от полицията, беше и разпитът на вещото лице, изготвило автотехническата експертиза. Тази експертиза също е правена по снимков материал, а основните въпроси бяха свързани с местоположението на пътя на двата автомобила, участващи в сблъсъка.
Многобройни въпроси бяха зададени за мястото на разпръскването на течности по пътя, наличието на стъкла и пластмаса в следствие на удара и следите от изстъргване по асфалта на мястото на катастрофата. Според тази експертиза ударът е станал в лентата за насрещно движение, в която Ива е навлязла с автомобила си, предаде БТА.
Експертизите, които защитата ѝ обаче е изготвила, показват тъкмо обратното - че другият автомобил е навлязъл в нейната лента за движение.
Тези експертизи обаче ще бъдат представени на следващото заседание по делото, което отново се очаква да продължи цял ден и което ще се проведе на 9 ноември.
Мъглата се вдига, но облаците се завръщат
Населението на България намалява с над 14 хил. души на година
Мишел Пфайфър и Мишел Уилямс блеснаха в черно на бляскава вечер на Chanel
Синът на актрисата Саша Питърс стана на 6 г.
Инсулинова резистентност: говорим за нея, но разпознаваме ли предиабета?
Международни и наши светила представиха новите препоръки за лечение на диабет у нас
Ретинопатия на недоносеността: защо е важен прегледът на най-малките?
Лаеща кашлица и затруднено дишане при детето може да са признаци на круп
SpaceX изстреля амбициозната мисия Flight 15 на Starship: Появи се проблем
Китайски хуманоидни роботи обраха овациите на Web Summit 2026 в Лисабон
Илън Мъск изрази тревога от липсата на признаци за извънземен живот
НЛО с форма на медуза бе забелязано над военна база в САЩ
Черно море Navibulgar се раздели с Къртис Джоунс
Тъжна вест! Отиде си дългогодишната солистка на Държавна опера–Варна Стоянка Кавалджиева
Черно море се върна към победите в баскетболната лига
DARA награди победителката в първата "Евровизия Азия"
Седмичен хороскоп 16 ноември - 23 ноември 2026
Италия глоба Meta с над 800 млн. евро заради достъп до снимките на потребителите
Кадър на деня за 14 ноември
Бъфет и Мънгър щяха да знаят как да инвестират в AI
Промените след ерата „Орбан“ разтърсват автомобилния сектор на Унгария