Тръмп закри фонд за $1,8 млрд., предвиден за "жертви на политическо преследване"

Администрацията на американския президент Доналд Тръмп се отказа от плановете си за създаване на фонд от 1,8 милиарда долара, предназначен да компенсира лица, които твърдят, че са били несправедливо разследвани или преследвани от държавата.

"Няма да продължим с фонда, точка", заяви временно изпълняващият длъжността главен прокурор Тод Бланш по време на напрегнато изслушване в Конгреса.

Макар да потвърди това устно, той отказа да се ангажира с писмено изявление по въпроса, предаде BBC (Би Би Си)..

Произход и критики

Идеята за фонда срещу т.нар. "превръщане на държавата в оръжие" (weaponisation) се появи като опит за уреждане на дело, което Тръмп заведе срещу Данъчната служба (IRS) заради изтичане на негови данъчни декларации.

Предложението обаче срещна остра съпротива от страна на демократите и част от републиканците. Основното опасение беше, че средствата могат да отидат за изплащане на компенсации на хора, съдени за щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г., включително и такива, осъдени за нападение над полицаи.

Съдебна намеса и позиция на Министерството на правосъдието

Миналата седмица американският съдия Леони Бринкема временно спря създаването на фонда след жалба от двама мъже, които го обявиха за дискриминационен.

Макар Министерството на правосъдието първоначално твърдо да защитаваше законността на схемата с аргумента, че тя е отворена за всички жертви на "политическо преследване" независимо от партийната им принадлежност, ведомството се съобрази със съдебното решение.

Политически отзвук

Натискът срещу фонда дойде от всички страни:

• Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Джон Тюн се обяви твърдо против него и обвърза спирането му с преговорите за бюджетен пакет от 72 милиарда долара за имиграционните служби.
• Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър нарече инициативата "корупционен партиен фонд (slush fund)" и обеща законодателна забрана, за да не може да бъде възстановен.
• Бившият вицепрезидент Майк Пенс също разкритикува идеята, определяйки я като "лоша от самото начало".

Снимка: БГНЕС