Ваксината срещу Ковид-19 на Pfizer запазва висока ефективност и след шест месеца, показват новите проучвания, които компанията възнамерява да използва за регистрация на нови пазари.
Анализът на данните от последния етап на клиничното проучване, обхващащо 46 307 души показа, че ваксината е 91,3% ефективна при предотвратяване на симптоматичен Ковид, предава Bloomberg.
Неутрализиращият ефект на ваксината започва една седмица след втората доза и продължава до шест месеца. Само в САЩ ефективността е била малко по-висока - 92,6%, сочи информация, публикувана в четвъртък от Pfizer/BioNTech.
В същото време компаниите бяха сред първите, предоставили информация за това как тяхната ваксина се справя с новите варианти. Първоначалните опасения бяха, че не е така ефективна. При южноафриканския вариант, известен като B.1.351, девет от 800 участници в проучването развиват симптоми на коронавирусна инфекция, включително и 6-ма, заразени с B.1.351. Всички те обаче попадат в плацебо групата, което дава основания да се предположи, че ваксината запазва ефективността си и спрямо южноафриканския вариант.
В свое изявление Алберт Бурла, главен изпълнителен директор на Pfizer, каза че резултатите от проучването позволяват на компанията да поиска лиценз от Американската агенция по лекарствата (FDA) . Продуктът вече има разрешение за "спешна употреба" от регулатора, който е в сила до края на извънредната ситуация и може да бъде оттеглено или променено по всяко време. Официалното одобрение е за значително по-дълъг срок.
Скоро Pfizer ще сподели данните с останалите регулатори по света и ще ги предостави за публикуване в рецензирано научно списание, заяви говорителят на Pfizer Ейми Роуз. Ефективността на продукта в рамките на 6 месеца е малко под 95%, както първоначално беше установена. Двукратната ваксина също така предотвратява всички или почти всички тежки случаи на болестта за срок над шест месеца. Компаниите заявиха, че няма нови сериозни опасения за безопасността на продукта, информира bloombergtv.bg.
Данните бяха публикувани в съвместно изявление на двете компании, но все още не са предоставени за независим преглед и публикация научно списание.
Снимка: БГНЕС
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК
Ким Чен Ун посрещна севернокорейски войници, завърнали се от Русия
С атрактивно спускане и празнична програма слагат началото на зимния сезон в Банско
Много енергия и още повече дух: Лили Иванова за пореден път изправи на крака зала 1 на НДК
Облачно и мъгливо ще е днес в равнините и котловините
Чрез микропластмасата се разпространяват опасни бактерии
Клиника по неврохирургия в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ отпразнува своята 20-годишнина
Защо се будим малко преди алармата?
Наследствена ли е шизофренията?
Лунната почва може да съдържа следи от земната атмосфера
Антитела, проектирани от изкуствен интелект, ще бъдат тествани на хора
Признаци за бъдеща катастрофа в Антарктида
Разкриха влиянието на Марс върху климата на Земята
Виц на деня - 12 декември
Времето във Варна днес: Остава топло и без валежи
Кои са професиите за които работодателите дават тлъсти заплати?
Европол предвижда война между роботи и хора до 2035 г.
Поскъпнали ли са двойно зъболекарските услуги?
Фамилия Пежо се тресе от вътрешни борби, докато се състезава за контрол над Stellantis
Кевин или Кевин: кой ще оглави Фед през 2026 г.?
Broadcom предизвика разпродажби на технологични акции на Уолстрийт
Законодателите на ЕС обмислят облекчаване на капиталовите правила за покритите облигации