Проф. Тадаръков: Парламентът не атрофира, вотът на недоверие е голяма грешка

Първият вот към кабинета "Борисов 3" е факт, а през днешния ден ще стане ясно дали той ще се увенчае с успех. Наблюдава ли се война между институциите след откровената критика към управляващите, която държавният глава Румен Радев отправи в годишния си доклад? Темите в "България сутрин" коментирахме с ръководителя на катедра "Икономика на туризма" в УНСС проф. Димитър Тадаръков. 

"Съгласен съм с голяма част от това, което каза президентът, но... Хубаво е човек първо да види в Уикипедия какво означава атрофия. Българският парламент сигурно през следващите 1000 години няма да атрофира", посочи проф. Тадаръков.

Проф. Тадаръков коментира и изказването на Румен Радев, че свободната воля на депутатите е убита, а те единствено одобряват волята на правителството. Той посочи, че ако 5 закона са върнати от държавния глава, значи е подписал всички останали. 

Означава ли това, че и Президентството е станало нотифициращ орган на вече приетите закони, запита проф. Тадаръков.

Той не счита, че се задава война на институциите, а по думите му проблемът са специално развитите егота на премиер, президент и парламент. 

"Докато имаме "егото над всичко", ще бъдем в това болезнено състояние. Ако се появи думата "толерантност", много от тези нападки ще бъдат избегнати", подчерта гостът на Bulgaria ON AIR.

"Събират се, комуникират и избират визията на толерантност в полза на българския народ. Народът има предел, до който може да допусне този дисбаланс в институциите", посъветва гостът в студиото на Лора Инджова и Златимир Йочев.

"Вотът на недоверие е голяма грешка. Тема, в която за да влезеш, трябва да имаш много конкретни данни. Ако беше показано "реформи и бедност" - целият български народ щеше да приветства такъв вот", каза още преподавателят и добави, че не очаква изненади при гласуването на вота на недоверие. 

Той обаче е убеден е, че ще има още няколко вота на недоверие. 25 години нямаме съществени реформи, наливаме пари в здравеопазване и МВР, това не е подходът, смята проф. Тадаръков.