Саботаж, влага или пропуски в съхранението - защо има взривове в оръжейните ни заводи

След поредните взривове в оръжеен завод у нас възниква въпросът има ли основания да се мисли за външен саботаж, който да попречи на България да изнася своето оръжие.

"Трябва всички хипотези да се покажат и да излязат на масата. Има и такава хипотеза, че съхраняването на барути има строги изисквания, складовите помещения трябва да бъдат проветрявани на 2-3 дни", каза полковникът от запаса и председател на Съюза на офицерите от резерва "Атлантик" Вилис Цуров пред "България сутрин".

Той обясни, че влагата също може да бъде фактор при подобни инциденти. Според него овлажняването на барута може да доведе до самозапалване, поради което тази версия не бива да бъде изключвана.

"Влажността може да предизвика самозапалване на барут. Барутът, когато се овлажни, може да се самозапали. Не изключвам да има такава версия. Това може да бъде проверено. Не вярвам колегите да са го допуснали, но това е една от версиите", коментира полковникът пред Bulgaria ON AIR.

Контролът върху складовете

По думите му при разследването трябва да бъде установено и дали са били предприети необходимите охранителни мерки.

Цуров подчерта, че държавата има сериозна роля при контрола върху подобни обекти.

"Ролята на държавата е много голяма. Основно тя се свежда до контрол".

Цуров направи паралел с практиката в армията и отбеляза, че проверките невинаги гарантират реален контрол на място.

"Били сме в армията и знаем, че контролът понякога минава само по документи", каза той.

Полковникът посочи, че към момента няма окончателен отговор за конкретен случай, който да установява кой е виновен и как точно се е стигнало до инцидента. Като пример спомена и взрива в Челопечене през 2008 г., за който все още няма достатъчно яснота.

"Досега няма решение за даден склад кой е виновен и как е станало. Всичко се опира до хипотези. В Челопечене още не знам какъв е резултатът от 2008 г. Всичко се свежда до интереса на службите и на разследващите органи. Ако няма жертви, разследването се провежда бързо и се замита".

Кои институции трябва да разследват

По думите на Цуров в изясняването на причините могат да бъдат ангажирани няколко институции, сред които прокуратурата, Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) и полицията. Той допълни, че при необходимост може да бъде включена и "Военна полиция".

Цуров смята, че след поредните инциденти е необходимо да бъде свикан и Консултативният съвет по национална сигурност.

"Трябва да бъде даден ясен отговор какво правят и докъде са стигнали службите, за да бъдат предотвратени подобни ситуации от службите", заяви полковникът от запаса.

 Снимка: БГНЕС