Изкуственият интелект (ИИ) няма да реши проблемите в МВР, нито може да замести практическото обучение на полицаите, предупреди бившият зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев.
"По-скоро това е използване на привлекателни фрази, за да се обхване общественото въображение и внимание. Няма как изкуствен интелект да те обучава как да правиш арест и как да работиш с граждани. Това изисква доста по-практически обучения, които чухме, че има план как да бъдат въведени. Но съм сигурен, че изкуственият интелект не е крайното решение", коментира Гунев в студиото на "Денят ON AIR".
Относно ролята на новите технологии, той изрази съмнение, че МВР в момента разполага с достатъчен капацитет да усвои по-сложни софтуерни решения или системи, базирани на изкуствен интелект.
По думите му само малък кръг от служители имат нужните умения да работят с такива технологии.
"Изкуственият интелект в работата на полицията е много особен. Има много ограничения. Миналата година беше приет регламент, с който се въвеждат сериозни рестрикции в начина, по който полицията може да използва ИИ, особено по линия на разпознаване на лица и следене на хора. Специално за полицията - ограниченията са сериозни", коментира бившият зам.-министър пред Bulgaria ON AIR.
Той изрази съмнение, че България към момента има ясно дефинирана визия за иновациите в сектора на вътрешната сигурност. За разлика от агенции като Европол и Фронтекс, които разполагат с изградени иновационни структури и стабилно партньорство с индустрията, у нас всичко тепърва започва.
"Такава визия още не сме видели и в България – не е ясно какви са тези посоки за иновации, нито дали са подкрепени с реални средства. В Европа тези идеи са подкрепени с милиарди. Миналата седмица се прие новият бюджет на Европейската комисия и Фронтекс вече има 14 милиарда евро. А тук увеличението е в заплати, не в способности", каза Гунев.
Относно подготвяния вот на недоверие в сектор "Сигурност", гостът коментира, че не вижда сериозни основания за това спрямо МВР.
Според него няма конкретни провали или сериозни грешки в последните месеци, които да оправдаят подобно политическо действие. По-скоро опитът е да се пренесе отговорност върху изпълнителната власт за действия на независими органи като прокуратурата и КПКОНПИ.
"Комисията за противодействие на корупцията е доказано безрезултатна през последното десетилетие. Нито прави реален добър анализ на имуществото на политиците, нито пък конфликта на интереси достатъчно задълбочено го установява. За мен няма да е голяма загуба, ако Европейската комисия се съгласи тя да отпадне като фактор", смята гостът.
Той подчерта, че не е разумно да се създава нова институция от нулата, при положение че съществуват звена с изградени практики, информация и международни контакти.
Реалната борба с корупцията според него изисква инвестиране в капацитет и човешки ресурси в рамките на вече действащите институции, а не "политически бухалки" в нова опаковка.
Гледайте целия разговор във видеото.
Рейчъл Билсън с рядка снимка на дъщеря си за ЧРД
Бийбър се фука със съпругата си, показа Хейли по бански
7 вкусни зеленчука, богати на магнезий
Кая Гербер и Хоумър Гиър: от корицата на Vogue до US Open
Създадена е най-голямата карта на аутизма
Двойно кафе и кратка дрямка помагат за ободряване при шофиране за кратко
Имунните профили при шизофрения и разстройствата на настроението – различни
Първична аменорея – кога цикълът изобщо не идва?
Висока слънчева активност се очаква през уикенда
НАСА засне мистериозен силует на „медуза“ на Марс
САЩ одобриха първия в историята целеви медикамент срещу рак на панкреаса
Откриха подобна на Земята планета, която може да е съставена 50% от вода
ЕС отпусна 489 млн. евро на България за инвестиции в отбрана
Хороскоп за 29 август 2026
Демерджиев уволни шефа на полицията в Благоевград заради ареста в Струмяни
На 34 години почина най-младият монарх в света
Има пострадал при пожара в автосервиз във Варна
Опасенията на Фед за инфлацията развали настроенията на Wall Street
Украйна нанесе рекорден брой удари по руски рафинерии, влошаващи кризата за горива
Кадър на деня за 28 август
Икономист: Новият механизъм за определяне на минималната заплата е предвидим