Правителството даде брифинг, от който стана ясно, че договорът с компанията "Боташ" не е толкова изгоден за България.

"Задължаваме се да плащаме на Турция 2,5 млрд. евро за следващите 13 години, независимо дали ще взимаме газ или не. Това е главната неизгода. Другото е, че им даваме достъп до българския пазар, а третото е, че те не ни дават достъп до техните терминали. Те казват, че ще определят на кой терминал ще разтоварим своя газ. Така могат да търгуват с нашия газ, където си поискат. Разбира се, че "Булгаргаз" може да бъде изместен. По този начин "Боташ" може да сключва крайни договори с крайни клиенти. В Турция има истински пазар и конкуренция", каза енергийният експерт Явор Куюмджиев в студиото на "Денят ON AIR".

"Аз не разбрах защо толкова много говореха, че сега ще влезем в турските терминали и ще ни дават да пренасяме газ през турската система. Това е невъзможно. Турската конституция забранява преноса на газ от други компании. Те направиха и друга беля. При всичките трансгранични точки трябва да се търгува капацитета. В конкретния случай няма никакъв търг. Просто капацитетът е разпределен поравно, но "Булгаргаз" плаща на "Булгартрансгаз", коментира Куюмджиев.

свързани

КЕВР: Цената на газа за август ще е по-ниска от юлската

На въпроса защо този договор е подписан, гостът отговори така:

"Аз имам едно обяснение. Този договор беше започнат да се уговаря в голяма криза с газа. С Русия прекратихме търговските си отношения и тогава се търсеха източници. В онази ситуация подписваха всякакви договори, за да си гарантират доставки. Не съм сигурен, че това е най-доброто решение. Не съм чел договора, но във всеки договор има условие за прекратяване. Знам, че неустойката е цялата сума, която сме платили. Появи се и една добра идея. Възможно е да договорят да се използва стария газопровод "Дружба", който минава през Турция. Ако се използва той, за да се доставя на Украйна, тогава този договор може да не е толкова брутален. Ето това е една задача за новия министър".

Днес новият министър коментира и забавянето в зеления преход и даде пример, че са загубени 20 млн. лв. от Фонда за справедлив преход. 

свързани

Ето какви са рисковете пред страната ни при добив на газ от Черно море

"Този зелен преход вече се случва. Ние вече произвеждаме повече зелена енергия. Наблюдава се друг феномен - натискахме за зелената енергия и цената около обяд става нулева или отрицателна. Това е по-големият проблем за зелената енергия. Ако това се запази, инвестицията ще стане не особено симпатична за инвеститорите, защото ще губят пари", каза енергийният експерт в ефира на Bulgaria ON AIR.

Куюмджиев също изрази мнение, че зелената енергия не е ненадеждна, но атомните централи са решението. 

"Високата цена на горивата може да има връзка с "Росенец". Ще видим какво ще направи собственикът на рафинерията. Отнемането на концесията означава, че ще има нов оператор, който ще налага такси на пристигащите кораби и те вероятно ще бъдат по-високи", смята гостът.

В края на разговора Явор Куюмджиев коментира и идеята да дадем оборудването от АЕЦ "Белене" на Украйна. "Против съм, това е най-голямата щуротия, която някой може да роди", отсече той.

Гледайте целия разговор във видеото.