Голямо разделение на изборите: В президентската кампания имаше повече негативизъм

Социалните мрежи и PR екипите зад кандидатпрезидентските двойки имат ключова роля за изграждането на публичния им образ, посланията към избирателите и езика, с който се води предизборната комуникация.

"Днес избираме двама будители, с които ще си комуникираме през следващите 5 години. Видяхме разделение - отдавна не помня на президентски избори да е имало такова разделение. Като че ли избирахме министър на външните работи, не президент. Целият фокус беше върху външната политика. Имаме няколко войни и трябва да се знае каква е позицията им, но очаквах да чуя повече икономика", заяви PR експертът Максим Бехар в изборното студио на Bulgaria ON AIR - "Изборите: Нова глава".

"Кампаниите се постараха доста да разделят обществото, бориха се за това разделение. Проблемът в поляризацията е, че това почва да убива критичното мислене. Избираме "нашите", а не будители на тези избори, което е проблем. Разделението може леко да отблъсне избирателя", допълни психологът Михаил Михайлов за Bulgaria ON AIR.

По думите на Бехар по време на предизборната кампания е имало повече заяждане и негативни внушения.

"Не очаквам на изборите днес да има рязка промяна в активността. Всеки се целеше в собствената си територия. През последните 30-40 години светът се промени. Политическите системи останаха същите, без промяна. И човек с най-голямата харизма да изберем, системата няма да му позволи. Има системи, които сигурно от 150 години не са променяни. Очаквах кандидатите да кажат кои са първите 10 неща, които ще направят като президент. Никой не го направи", каза още той.

"Избирателите не вярват на политическите партии и са разочаровани от тях. Затова и не гласуват. Много малка част не се интересуват от конкретните избори, повечето просто са разочаровани. Най-трудно ще е да се привлекат антипатичните и разочарованите избиратели. Спрямо Европа при нас е 2 пъти по-малко доверието в политиците", изтъкна Михайлов.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Bulgaria ON AIR