Кандидатите за президент заложиха на емоцията, TikTok и Instagram, посочиха експерти

Да се изморим от избори е все едно да се изморим от това да дишаме или да се храним. Изборите са ключов инструмент за демокрацията. В този смисъл може да има умора, но предполагам, че повечето хора първо са знаели, че ще има балотаж, второ - конкретни групи не бяха активирани. Това каза експертът по социални мрежи доц. Жюстин Томс в изборното студио на Bulgaria ON AIR - "Изборите: Нова глава", анализирайки вота на 25 октомври.

Личната отговорност и промяната в нагласите през последната седмица

Според експерта по маркетинг и комуникация Георги Малчев, през последната седмица хората са разбрали, че не е толкова безразлично и гласуването има значение. 

"Предните избори бяха подценени на база на всичко, което се случи на резултатите. Имахме ударна седмица. Отговорността е лична", подчерта той.

Еволюция на политическите послания в социалните мрежи

Доц. Томс отбеляза, че посланията на кандидатите са били малко по-сдържани.

"В последната седмица започнаха да са малко по-активни. Последователите на двамата основни кандидати бяха по-крайни, отколкото те самите. В социалните мрежи в тази кампания видяхме последователно изглаждане на образите им. Много активно използване на TikTok и Instagram, за да се достигне до по-млада аудитория", анализира експертът по социални мрежи.

Политиците се научиха да залагат на емоцията

Малчев изтъкна, че политиците са се научили, че трябва да имат както по-дългите формати, така и много кратки неща.

"Хората реагират, когато има емоции. Социалните мрежи засилваха там, където има емоция, политиците периодично го захранваха", коментира експертът по маркетинг и комуникация.

Гласуването с "Не подкрепям никого" също показва позиция и гражданско отношение, смята доц. Томс:

"Неотиването да се гласува не е показване на отношение".

Според Малков, всички хора, които искат да имат някакъв вид напредък - емоционален, социален, ще отидат да гласуват.

"Малко чух за хората, освен крайни становища по темата. Президентската институция е изключително важна, но конкретната ѝ функция остава неясна", смята тя.