Изборни анализатори: Ниската активност сближи резултатите на първите двама кандидати

Изключително ниската избирателна активност и малката разлика между първите двама кандидати са големите изненади на президентските избори. Това коментираха доц. Милен Любенов, проф. Михаил Константинов, Елена Дариева и Цветанка Андреева в изборното студио на Bulgaria ON AIR - "Изборите: Нова глава".

Проф. Михаил Константинов определи активността като безпрецедентно ниска, а Цветанка Андреева посочи, че тя е сигнал за недоволство към управляващите и за липса на подходящи политически алтернативи.

"Тя показва няколко санкции на електората. От една страна твърдо може да се чете като санкция към управляващите", заяви Андреева.

Според нея сериозен пропуск е липсата на обединена дясна, продемократична и проевропейска кандидатура.

Доц. Милен Любенов също открои отсъствието на ГЕРБ и ДПС от надпреварата. По думите му на предишните парламентарни избори те са получили общо около 700 000 гласа. Допълнителен фактор са били предварителните очаквания, че изходът от вота е предрешен.

Той също посочи ниската активност като основна причина за сближаването на резултатите.

"Колкото е по-ниска избирателната активност, толкова намалява вотът за всички и ги сближава един до друг, особено двамата водещи кандидати", коментира Любенов в ефира на Bulgaria ON AIR.

Компромати и усещане за несигурност

Елена Дариева определи кампанията като формална и вяла, но изпълнена със скандали. Според нея поредицата от тревожни събития е засилила постепенното отдръпване на избирателите.

"Сякаш ресорът МВР беше най-силно застъпен от самото начало до самия край", посочи тя, като припомни случаите с помилвания наркотрафикант, ударите в Черно море, арестите на кметове и убийството в последния ден на кампанията.

Цветанка Андреева обърна внимание на страховете за сигурността, доходите и цените, както и на недоверието към институциите.

"От една страна можеше да истеризира хората и да търсят някакво политическо представителство, но се случи обратното", коментира тя.

Според Андреева натрупаното чувство за несигурност поставя въпроса дали държавата успява да гарантира сигурността и върховенството на закона.

"Ако чрез убийства и контролни изстрели в главата всъщност ще е правото на силата, то тогава хората защо да вярват и защо да легитимират тези институции?", каза още тя.

Социологическите прогнози и балотажът

Проф. Михаил Константинов обясни разминаването между предварителните прогнози и резултатите с това, че част от анкетираните не разкриват реалните си намерения за гласуване.

"Не сбъркаха толкова, а просто бяха систематично подведени", заяви той по адрес на социолозите.

Доц. Милен Любенов разкритикува някои от действията на Илияна Йотова по време на кампанията. Сред тях той открои разграничаването ѝ от позицията на правителството по декларацията в подкрепа на Украйна в ООН.

"Не може един президент да се насочва към един нишов избирател. Президентът действа като президент, съблюдава институционалната уредба", коментира Любенов.

Елена Дариева подчерта, че на балотажа решаващо ще бъде дали избирателите, останали у дома на първия тур, ще отидат до урните.

"Ниската избирателна активност е факторът, който предопределя резултатите. Резултатите са функция на това".

Според анализаторите вторият тур ще покаже дали управляващите ще успеят да мобилизират допълнителна подкрепа и доколко резултатите от първия тур отразяват наказателен вот срещу властта.