Слоганите на кандидат-президентските двойки: Реални обещания или езикова манипулация?

Общи, без да дават конкретна информация - така определиха посланията доц. Кристияна Симеонова и доц. Александър Христов

09.10.2026 • 10:37 Редактор:
Сподели във Facebook Изпрати в Mesanger Изпрати в Mesanger
Слоганите на кандидат-президентските двойки: Реални обещания или езикова манипулация?
Слоганите на кандидат-президентските двойки: Реални обещания или езикова манипулация?

Предизборните слогани са сред основните инструменти, с които кандидат-президентските двойки се опитват да привлекат вниманието на избирателите и да откроят приоритетите си.

Посланията варират от призиви за силна държава и национална независимост до обещания за промяна, сигурност и по-активно гражданско участие.

Слоганите на кандидат-президентските двойки

Илияна Йотова и Кирил Вълчев, издигнати от инициативен комитет, залагат на слогана "За България в сигурни ръце".

Андрей Гюров и Георги Кандев, издигнати от инициативен комитет, използват посланията "Гюров, Кандев и аз" и "За единна, достойна и модерна България".

Костадин Костадинов и Петър Волгин, издигнати от партия "Възраждане", залагат на слогана "Различният избор".

Радостин Василев и Красимир Манов, издигнати от партия МЕЧ, използват посланието "Време е за силен президент, време е за силна България".

Иван Христанов и Стоянка Черкезова, издигнати от инициативен комитет, залагат на слогана "Държавата да е държава".

Румяна Ченалова и Георги Георгиев, издигнати от инициативен комитет, използват посланията "Мир, независимост, референдуми" и "Вие управлявате чрез своя президент".

Николай Ненчев и Цвета Кирилова, издигнати от Българския земеделски народен съюз (БЗНС), залагат на слогана "Смелите влизат в битка".

Предизборните слогани на кандидатите за президент са общи, не дават конкретна информация за кандидатите и визията им за България, а част от тях представляват опит за езикова манипулация. Около това мнение се обединиха доц. Кристияна Симеонова от Института по български език към Българската академия на науките и PR експертът Александър Христов, които коментираха в предаването "България сутрин" посланията на кандидат-президентските двойки.

Слоганите не казват достатъчно за кандидатите

Според доц. Симеонова основният проблем е, че много от предизборните послания звучат общо и не разкриват конкретни идеи.

"Слоганите са общи като звучене. Не казват нищо конкретно нито за кандидатите, нито за България. Целта на слогана е в максимално малко думи да събере това, което е основното - както за съответните кандидати, така и за тяхната визия за България".

Тя припомни пред Bulgaria ON AIR, че думата "слоган" има старошотландски корени и означава "боен вик". По думите ѝ политическите сили, които са създали тези послания, са наясно колко голямо може да се окаже разминаването между тях и действителността след изборите.

PR експертът Христов открои две крайности в предизборните слогани - от една страна, повтарящи се думи и формулировки, а от друга - нестандартното послание на втората кандидат-президентска двойка - Гюров-Кандев.

По думите му обаче самият слоган не е единственият фактор, който може да повлияе на избирателите. Важна роля има цялостното представяне на кандидатите по време на кампанията.

"Самата кампания е факторът, който ще убеди хората да гласуват за един или за друг".

Доц. Симеонова също коментира посланието "Гюров, Кандев и аз", като го определи като опит за приобщаване на избирателите, който не е достатъчно убедителен.

"В много от слоганите имаме чиста проява на една езикова манипулация, например "Гюров, Кандев и аз". Не всеки ще каже: "Това съм аз". Много зле проявен опит за припознаване".

Тя изрази различно мнение за слогана на "Възраждане" - "Различният избор", като го определи като най-обективен сред разглежданите послания.

Христов не споделя тази оценка за слогана на "Възраждане". Според него посланието не обяснява какво точно означава определеният като различен избор.

"Слоганът "Различният избор" е най-кух от всички, защото не казва какъв точно е този избор. Той е най-изпразненият от съдържание", коментира PR експертът.

Политиците трябва да владеят книжовния език

Доц. Симеонова обърна внимание и на езиковата култура на политиците. Според нея начинът, по който те използват българския език, е важна част от публичното им представяне.

"Изключително важно за който и да било политик е той да бъде грамотен, да владее книжовния език и да го използва в своите изказвания. Някои политици езиково не знаят българския език", отбеляза доц. Симеонова.

Според Христов в хода на предизборната кампания може да се очаква активиране на различни ресурси за привличане на допълнителна подкрепа.

"Винаги очакваме накрая активизация на всички възможни ресурси, които могат да донесат допълнителни гласове", заяви PR експертът.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)


  • Последни
  • Четени
Избори 2026 виж всички Виж всички
Четени виж всички Виж всички
Последни новини виж всички Виж всички