Изборите приключиха, но битката за доверието в институциите продължава

Изборите вече са история, но някои от съмненията останаха. Машини без паравани. Разписки за гласове, които не фигурират в машинните протоколи. Камери, които не излъчват. Правила, променяни в последния момент.

Сигнали за нарушения и проблеми, които все още търсят своето решение. И всичко това не на един, а на два последователни изборни тура.

Отдавна не говорим само за технически грешки. Става дума за способността на държавата да гарантира едно от основните демократични права. Защото тайната на вота не може да зависи от липсващи части за машините, а отчитането на гласа - от това дали избирателят е изчакал звуков сигнал. Още по-сериозни са въпросите за контрола.

Проблемите с машинното гласуване и контрола

Междувременно Централната избирателна комисия променяше указания, съдът отменяше решения, а секционните комисии трябваше да прилагат правила, които невинаги бяха достатъчно ясни.

Защото между това да подадеш гласа си и той действително да бъде отчетен не би трябвало да има никаква неизвестност.

Два тура, десетки сигнали и поредица от организационни проблеми по-късно отговорността продължава да се размива между институции, комисии и доставчици.

Всеки има своята част от задълженията, но за гражданите отговорността е една - на държавата, която организира изборите.

Необяснените грешки подкопават доверието във вота

И тук има още един проблем. Всяко съмнение, останало без убедителен отговор, създава пространство за спекулации, политически обвинения и недоверие. А когато институциите не обясняват навреме какво се е случило, други започват да предлагат собствени обяснения.

Най-опасното не е, че изборната система допуска грешки, а че всяка необяснена грешка се превръща в още един аргумент за онези, които вече не вярват, че има смисъл да гласуват.

Защото доверието в изборите не се гарантира с обявяването на окончателните резултати.

То се печели с доказателства, прозрачност и отговорност. И ако държавата не може да даде убедителни отговори за начина, по който е отчетен вотът, трудно може да очаква гражданите да приемат следващите избори с повече доверие.

Изводите след президентските избори и оценката за работата на ЦИК бяха обсъдени в ефира на "Директно". В дебата участваха бившият председател на ЦИК Ивилина Алексиева-Робинсън и изборният експерт Стоил Стоилов.

Анализ на изборните резултати и промените в политическата картина направиха политологът и преподавател в Софийския университет проф. Милена Стефанова и политологът Атанас Радев.