Какви са шансовете за самостоятелно управление на Радев след изборите?

Изборният ден протече при осезаемо по-висока избирателна активност спрямо предходния вот, което според социолога Първан Симеонов връща нивата на участие към по-"нормални" за страната стойности.

"Избирателната активност, която наблюдаваме през целия ден, се движи осезаемо по-високо спрямо тази на последните избори. Къде точно ще финишира тя? По мое мнение ще се доближи до 50% от актуалната, или формалната, избирателна активност, защото има хиляди условности в списъците", заяви Симеонов в специалното изборно студио на "Денят ON AIR" - "Сцената на изборите".

Политологът доцент Стойчо Стойчев също определи по-високата активност като напълно очаквана.

"Беше очаквано, тъй като в изборите участва това, което аз наричам преконфигуриращ субект. Това е партия или движение, което се формира в кратък период преди вота и става фаворит. Подобни неща сме наблюдавали 2001 и 2009 година. Това не е непознат феномен за българските избори. Обикновено в такива ситуации избирателната активност се повишава с между 400 и 700 хиляди души, като по-голямата част гласуват именно за този субект", каза доц. Стойчев пред Bulgaria ON AIR.

Очертана електорална вълна

На фона на тази активност Симеонов очерта и ясно изразена електорална вълна в полза на водещата политическа сила.

Разликата между първия и следващите участници се очертава като значителна, дори по-голяма от предварителните очаквания.

Той допусна, че дистанцията може да достигне двуцифрени стойности и дори намекна, че мащабът ѝ може да се окаже по-голям от първоначално предвиждания.

Скрит вот и дезинформация

Стойчев обръща внимание и на феномена на "скрития вот", при който избирателите умишлено не разкриват предпочитанията си по време на кампанията.

Според него това може да доведе до изненади в окончателните резултати и да обясни разминаванията с публичните социологически данни. Част от този вот той определи като своеобразен протестен или "наказателен".

Двамата експерти са единодушни, че дезинформацията в социалните мрежи също оказва влияние върху изборния процес. Симеонов посочи, че през целия ден са се разпространявали подвеждащи данни и "фалшиви" екзитполове, които могат да влияят на нагласите на избирателите в реално време.

Възможни варианти за управление

По отношение на бъдещото управление възможността за самостоятелно мнозинство остава отворена, но несигурна.

Според Стойчев това зависи от няколко ключови фактора, включително броя на партиите в парламента и разпределението на гласовете под изборната бариера. Ако по-малко формации влязат в Народното събрание, това може да увеличи шансовете на първата политическа сила да се доближи до пълно мнозинство.

Симеонов допълни, че дори и без абсолютно мнозинство е възможно да се формира управление с плаваща подкрепа, тъй като политическата конфигурация позволява различни варианти на сътрудничество.