Сметната палата даде на КОНПИ Татарова от НДК, шефа на болницата в Монтана и директор на гимназия

Три случая с влезли в сила решения за конфликт на интереси са изпратени от Сметната палата за проверка в Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ).

Процедурите по казусите приключиха окончателно през юни 2026 г., след като бяха потвърдени от Върховния административен съд.

Проверките засягат четири лица: наскоро освободената като изпълнителен директор на "НДК-Конгресен център София" Андрияна Татарова, члена на Управителния съвет на ДП "Национален производствен център" Динко Янев, изпълнителния директор на МБАЛ - Монтана д-р Тодор Тодоров и директора на Природо-математическата гимназия в Добрич Галин Канев.

Решението на Сметната палата е да сезира КОНПИ за извършването на проверка за установяване дали има съответствие между доходите и придобитото имущество на Татарова, Янев, Тодоров и Канев. То се основава на Закона за отнемане на незаконно придобито имущество.

Установяването на конфликт на интереси с влязъл в сила акт е основание за освобождаване от длъжност, освен когато с Конституцията, Устава на Европейската система на централните банки и Европейската централна банка или специален закон е предвидено друго (чл.124, ал. 1 от Закона за Сметната палата).

Андрияна Татарова, изпълнителен директор на "НДК-Конгресен център София"

На 30 юни 2025 г. Антикорупционната комисия (КПК) установи конфликт на интереси при Андрияна Татарова, тогавашен директор на "НДК-Конгресен център София" ЕАД.

През 2024 г. тя еднолично сключва договор за наем на зала в НДК с фирма, представлявана от сина ѝ, в която самата тя е била съакционер и член на Съвета на директорите. Заради нарушението КПК ѝ наложи глоба от 5000 лв. и конфискация на дневното възнаграждение от 476,40 лв., като общата санкция възлиза на 5476,40 лв.

Санкцията беше потвърдена последователно от Административния съд в София през декември 2025 г. и окончателно от Върховния административен съд на 24 юни 2026 г. В резултат Сметната палата вече сезира КОНПИ и органа по назначаване - министъра на културата, за предприемане на последващи действия.

Тодор Тодоров, изпълнителен директор на МБАЛ "Д-р Стамен Илиев", Монтана

На 25 август 2025 г. тогавашната Комисия за противодействие за корупцията, част от дейностите на която преминаха към Сметната палата с промяна в закона през февруари 2026 г., е образувала производство за конфликт на интереси по сигнал срещу Тодор Тодоров в качеството му на изпълнителен директор и представляващ МБАЛ "Д-р Стамен Илиев" АД в град Монтана.

Установено е, че д-р Тодоров е избран за изпълнителен директор, а съпругата му е началник на отделение в същото здравно заведение, което следва да бъде контролирано именно от директора. Освен това Тодоров е подписал протоколи за допълнително материално стимулиране (ДМС) в частен интерес на свързаното с него лице и негова съпруга.

Във връзка с установените нарушения КПК е приела решение на д-р Тодоров да бъде наложена парична санкция в общ размер от 13 394 лева.

Жалбите на д-р Тодоров срещу решението на КПК са частично уважени и отхвърлени в едната им част от Административния съд в Монтана и Върховния административен съд, с което влязлото в силата решение на КПК в частта с установен конфликт на интереси е основание за сезиране на КОНПИ за извършване на проверка по компетентност.

Динко Янев, член на Управителния съвет на Държавно предприятие "Национален производствен център"

На 1 юли 2024 г. КПК установява конфликт на интереси и несъвместимост при Динко Янев (член на УС на ДП "НПЦ"). Той и колегите му от съвета Галя Цветанова и Галя Чалъмова гласуват сами на себе си допълнително материално стимулиране (ДМС).

Допълнително Цветанова и Янев си определят ДМС и като директори на специализирани поделения, а Цветанова сключва и граждански договори сама със себе си. Несъвместимостта на Янев е заради участие в ООД в нарушение на правилника на Селскостопанската академия. Наложени са глоби: 26 947,86 лв. за Цветанова, 9472 лв. за Янев и 7272,73 лв. за Чалъмова. Санкциите са окончателно потвърдени от Административния съд София и ВАС.

Галин Канев, директор на Природо-математическата гимназия в град Добрич

На 16.07.2024 г. Комисията за противодействие на корупцията приема решение за установяване на конфликт на интереси по отношение на Галин Канев.

В качеството си на директор на Природо-математическата гимназия в град Добрич той назначава своята съпруга на длъжност старши учител по математика за неопределен срок, като сключва с нея трудов договор, а впоследствие и допълнителни споразумения към него.

На Канев е наложена глоба в размер на 5000 лева и е постановено отнемане в полза на държавата на полученото от него нетно дневно възнаграждение за датата, на която е извършено нарушението, в размер на 132,56 лв.

По жалба на Канев срещу решението на КПК, Административният съд в град Добрич обявява за нищожно решението на Комисията като постановено от некомпетентен орган, позовавайки се на факта, че не е избран нов състав на Комисията, в съответствие с разпоредбите на Закона за противодействие на корупцията от 2023 г., а същата продължава да работи в стария си състав.

По подадената от КПК касационна жалба Върховният административен съд обаче намира, че не са налице приетите от първоинстанционния съд основания за нищожност на постановеното от КПК решение за установяване на конфликт на интереси, отменя решението на АС Добрич и отхвърля жалбата на Канев срещу решението на КПК, с което същото е изцяло потвърдено и влиза в сила.

Снимка: БГНЕС