Винаги "Спаси София" е защитавала интересите на софиянци и ще продължи да го прави и в дебата за реформата на зоните за паркиране, посочиха те в позиция.
"Подкрепяме усилията на групата на "Продължаваме промяната - Демократична България" и на кмета на София за промяна в тази сфера, защото София наистина има нужда от сериозна реформа по отношение на правилата за паркиране в града. Тъй като експертите на "Спаси София" повече от година и половина работиха по изработването на реформа на паркирането, за нас е изключително важно експертно да коментираме направените предложения от кмета и екипа му, тъй като част от тях рискуват да доведат до обратен ефект – вместо да улесним живущите, би се натоварил още повече техния ежедневен живот", заявяват от "Спаси София".
Според тях недоумение буди подходът към жителите на града.
Ето какво написаха още:
"В предложението на ПП-ДБ се предвиждат драстично по-високи цени за годишен абонамент за живущи, докато цените за приходящите в зоните за почасово паркиране остават относително ниски. Така, вместо да стимулираме използването на алтернативни форми на придвижване и да ограничим трафика, на практика се "наказват" именно гражданите, които живеят в обхвата на зоните.
Считаме нашето предложение за по-справедливо, защото не натоварва в такава степен живущите, а се стреми да дестимулира тези, които ежедневно избират колата пред обществения транспорт. Трябва да е ясно, че реформата ще въведе зона за платено паркиране в множество квартали и ще обхване стотици хиляди софиянци, които досега не са плащали, за да паркират в близост до дома си. В този смисъл въпросът с цените за годишните абонаменти за живущи е от особена важност.
Съществуват конкретни пропуски в предложения проект:
- Предложението на ПП-ДБ и кмета не намалява броя места за служебен абонамент - това означава, че публичните пространства отново ще бъдат превзети от служебни автомобили, дори при по-високи цени. В предложението на "Спаси София" има ясно разписани ограничения за допустимост на броя служебни абонаменти спрямо общия брой паркоместа за дадени подзони.
- Работното време е разписано така, че зоните започват по-рано и свършват по-рано.
Това ще затрудни родителите при водене на деца на училище и ще направи невъзможно за много хора след края на работния ден да намерят място близо до дома си. Именно с мисъл за тези проблеми от "Спаси София" предложихме зоните да важат от 9:00 до 21:00 часа.
- Липсата на "червена зона" създава риск от претоварване на зелените зони, при границите със синята.
Именно затова настояваме за въвеждането на "червената зона", която е необходим инструмент за ограничаване на влизането в най-натоварената част на центъра. Това би станало с по-високата цена, без това да вреди на кварталите в периферията на центъра;
- Липсва разширението на зелената зона в кварталите "Студентски град", "Дървеница", "Хаджи Димитър" и "Сухата река", въпреки постъпилите становища от граждани в подкрепа и изричната подкрепа от районните кметове;
- Подзоните в центъра не са окрупнени в няколко по-големи, въпреки наличните данни за реалното натоварване. Това ще затрудни паркирането на живущите в центъра, където местата са най-силно ограничени;
- В доклада на ПП-ДБ не се предвижда уикенд зона. От "Спаси София" предлагаме тя да регламентира паркирането в точките на интерес през уикенда - по пътищата към планината Витоша, язовир Панчарево и Банкя, както поискаха и районните кметове там;
- Не е предвидена възможност за целодневно паркиране в зоните, каквато може да бъде реална алтернатива на ограниченото време за почасово паркиране;
- Липсват обособени места за доставки - за пореден път проблемите с местата за доставчици не са адресирани.
Ключови реформи, които "Спаси София" базирахме на проведени анкети и проучвания, официални данни от преброявания и анализи на ЦГМ, не присъстват в предложението на ПП-ДБ, а вместо това е възприет подход на механично увеличаване на цените.
"Спаси София" ще продължи да работи за разумна, справедлива и добре обмислена реформа на зоните за паркиране и още веднъж поздравяваме колегите от ПП-ДБ и кмета Терзиев за внесения втори доклад. Вярваме, че с диалог и сътрудничество можем да постигнем работещо решение, което едновременно да подобри реда в града и да защити интересите на живущите.
Платформа събира плажове, помага на туристите да направят избор
Каква е позицията на бизнеса за Бюджет 2026?
Времето утре: Слънце до обяд, след това ще вали
ВМА въведе AI навигация в урологията
Йога за начинаещи в София: какво да очаквате от първия урок
Биохимията, която стои в основата на заекването при децата
Пътувате в чужбина? Ето защо застраховката за пътуване е вашата невидима здравна мрежа
Близка до нас планета се оказа по-подобна на Земята, отколкото се смяташе
В Австралия откриха най-бързия паяк в света, който може да настигне бягащ човек
„Извънземно оръжие“? Странен обект на снимка от Марс разпали дебати
Екзопланета с размерите на Нептун може да е оставила магнитен отпечатък върху своята звезда
Черно море Тича стартира с гостуване на Левски в новия сезон на НБЛ
Двама младши съдии встъпиха в длъжност в Окръжен съд-Варна
Условна присъда за строителен работник, причинил телесна повреда на свой колега
Оливър Лангуа-Рос срещу Майлс Симсон: само един продължава напред
От днес влизат в сила новите цени на тока и парното
АЦБ: AI агентите биха могли да засилят волатилността в стресови ситуации
Оборотът на БФБ за полугодието почти се удвои на годишна база
Правителството одобри проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г.
Има ли яснота как ще се управлява Ормузкият проток занапред? - Част 2