Васил Терзиев полага клетва като кмет на София в понеделник

Административен съд София-град (АССГ) отхвърли искането на щаба на Ваня Григорова за спиране на предварителното изпълнение на решението на ОИК-София, с което Васил Терзиев е обявен за кмет на столицата. При това положение Терзиев ще може да се закълне като кмет на София в понеделник и да започне да изпълнява функциите си.

"Първоинстанционният съд отхвърли направеното в жалбата искане за спиране на предварителното изпълнение на решението на столичната ОИК. Предстои АССГ да насрочи административното дело за разглеждане в открито заседание идната седмица", се казва в съобщение на АССГ.

свързани

Терзиев пред Кьовеши: Ще спазим обещанието си за битка с корупцията и безхаберието

"Това решение не е неочаквано за моя юридически екип и никога не съм имал притеснения", каза избраният за кмет на София Васил Терзиев.

"Още след изборите казах, че всички машинации са извън нашия отбор. Много от безобразията са всъщност в мой ущърб и от понеделник ще изпълнявам задълженията си като кмет на София в интерес на всички граждани. От ден едно ще сме в общината с добре подготвен екип, който заедно с Общинския съвет ще заработи за видима промяна на града ни като достойна европейска столица", добави той.

свързани

Васил Терзиев: Фалшива анкета набира кадри за общинската администрация

По-рано днес АССГ образува дело по жалбата на щаба на Григорова срещу решението на ОИК-София за изборите за кмет в София. Веднага след това адвокатите на "Продължаваме промяната - Демократична България" ("Спаси София") внесоха становище, в което твърдят, че жалбоподателят не е доказал изискуемите по закон предпоставки при заявяването на искането си за спиране. Също така Григорова не твърди, че с разпореденото по закон предварително изпълнение на решението на ОИК за нея биха настъпили неблагоприятни последици. 

свързани

Поведението на Григорова не е изненада, победата на Терзиев е комична, смятат анализатори

Според съобщението АССГ незабавно се е произнесъл по искането за спиране на предварителното изпълнение и го е отхвърлил. Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)