Главният прокурор внесе искане в Конституционния съд за задължително тълкуване на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията на Република България.
В искането се поставят три основни въпроса, свързани с най-представителния орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Два от въпросите са - прекратяват ли се функциите на съвета с изтичане на мандата му и допустимо ли е да се формира нов с избраните през 2022 г. членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите заедно с членовете по право - председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, и главния прокурор.
Третият въпрос е - конституционно допустимо ли е Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да взема решения по отношение на председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и другите административни ръководители в органите на съдебната власт.
В искането се посочва, че отправеното питане за задължително тълкуване е от изключително значение за формирането и функционирането на ВСС. То се отнася до реален проблем – най-висшия кадрови орган на съдебната власт функционира извън мандата си, въпреки че е налице избор на членове от професионалната квота.
Конституционно установеният мандат на членовете на ВСС е 5 години. Сега действащият Висш съдебен съвет е конституиран на 03.10.2017 г., а мандатът му е изтекъл на 03.10.2022 г.
В периода 4 юни - 9 юли 2022 г. на общи събрания на съдиите (18.06 и 25.06.2022г.), на прокурорите (02.07. и 09.07.2022г.) и на следователите (04.06. и 11.06.2022г.) са избрани 11 нови членове на ВСС. До настоящия момент обаче те не са встъпили в длъжност, тъй като Народното събрание не е упражнило правомощията си да избере останалите нови 11 члена на кадровия орган на съдебната власт. Така настоящият състав на ВСС продължава да функционира извън мандата, определен в Основния закон. Това поставя въпроса за легитимността на неговите решения, а съмненията за тяхната валидност застрашават правната сигурност, се посочва в искането до Конституционния съд.
В искането на главния прокурор до Конституционния съд се прави преглед на различните интерпретации за възможни решения на проблема с изтеклия мандат на настоящия ВСС и неговата легитимност да взема кадрови решения. Обръща се внимание на практиката на КС, включително на решение №12 от 27.09.2022 г. на КС. В него изрично е посочено, че "конституционно предвидените правомощия на държавни органи не могат да се отнемат с бездействие на друг орган, който е отговорен за тяхното конституиране и Народното събрание не прави изключение".
Главният прокурор обръща внимание, че несъщинското удължаване на мандата на Инспектората на ВСС е определено от Конституционния съд като "защитен механизъм, приложим в изключителни ситуации, при който не са избрани членовете на състава на определен колективен конституционно установен орган, минимално необходими, за да функционира". В случая обаче е налице избор на членовете от професионалната квота на ВСС.
Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)
Вучич с демонстрация: Качи се на градския транспорт в Ниш ВИДЕО
Sora в Холивуд: Disney ще инвестира $1 млрд. в OpenAI
Полският министър на отбраната: Да създадем "бомбена банка" в НАТО
Мальовица открива зимния сезон в неделя
Чрез микропластмасата се разпространяват опасни бактерии
Клиника по неврохирургия в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ отпразнува своята 20-годишнина
Защо се будим малко преди алармата?
Наследствена ли е шизофренията?
Антитела, проектирани от изкуствен интелект, ще бъдат тествани на хора
Признаци за бъдеща катастрофа в Антарктида
Разкриха влиянието на Марс върху климата на Земята
НАСА да изпрати хора на Марс възможно най-скоро
Зеленски между войната, вътрешния натиск и борбата за оцеляване на Украйна
Турският печат за протестите у нас: Мислеха си, че ще преминат към еврото и ще живеят добре!
Според мирния план на САЩ: Украйна да се присъедини към Европейския съюз до 1 януари 2027 г.
Какво ще е времето през уикенда?
Шумен и Варна приемат събития по проекта Her World, Her Rules този уикенд
Месечните приходи от петрол и газ на Русия ще достигнат най-ниското си ниво от август 2020 г.
БФБ започва да изплаща междинния дивидент за полугодието от 17 декември
КФН е наредила на "ДаллБогг Живот и здраве" да вдигне цените на "Гражданска отговорност"
Въпросът пред Фед: Колко устойчив ще бъде американският потребител без работа?