Областна болница беше осъдена да заплати обезщетение на дете в размер на близо 41 хил. лева по чл. 49 ЗЗД заради непоставена диагноза за ретинопатия.
Причината е за случай от 2016 г. Тогава жена ражда близнаци в областна болница. Майката се свързва с адвокат Мария Шаркова заради едно от децата - момченцето Д., което е недоносено, ражда се едва един килограм. В резултат на ненавременна диагностика и лечение детето развива тежка форма на ретинопатия, а сестричката му е със спасено зрение благодарение на късмет.
Майката се е интересувала специално за офталмологичните прегледи на децата ѝ, тъй като била запозната с рисковете, на които са изложени. Лекари от болницата са я уверили, че имат добър метод на изследване на очните проблеми при недоносени деца и разполагат с един от най-добрите апарати за диагностика на ретинопатия – болест, засягаща зрението при недоносени деца.
След изписване от болницата и двете деца са "без проблеми" според проведените им офталмологични прегледи. Лекарите лично уверили родителите, че нямат повод за притеснение – зрението на децата им е наред. Майката решава да заведе близнаците в София и да потърси и второ мнение. На прегледа е установено, че и двете деца са с ретинопатия. Едното – момиченцето, е с 3-та степен, а момченцето е в края на 4-та степен – и процесът на ослепяване за него е необратим, съобщава "Монитор".
Майката на децата изисква от болницата, в която са родени, снимки от извършения преглед с апарата, от където й заявяват, че такива няма, защото той тогава е бил развален, а прегледите са извършени по друг метод, които обаче не можел да открие ретинопатия, защото изследвал едва 20% от окото.
Това е и големият проблем – родителите са били заблудени за здравето на двете си деца, защото никой от медиците не е информирал, че всъщност преглед със специален очен апарат не е имало.
Това е и причината едно от децата да ослепее за цял живот, защото ненавременното лечение на ретинопатия води до трайна слепота. Адвокат Шаркова разясни, че друго нарушение на медиците било, че самият преглед се извършва и описва по определен начин и това също не е било спазено, и след изписване на децата не са дадени никакви препоръки на родителите, свързани със зрението на техните деца.
След диагнозата заминават на спешно лечение в чужбина, където успяват да овладеят процеса на ослепяване на момиченцето, но не и на момченцето, разяснява Шаркова. Очите на момчето са увредени трайно - едното око е със 100% слепота, а с другото вижда само бледи сенки, констатират лекарите в чужбина.
Няма обезщетение, което да върне зрението на двегодишния Д., нито да успокои родителите му според адвокат Шаркова, но е абсолютен успех, че Върховен касационен съд окончателно осъди болницата.
Снимка: Pixabay
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК
Авария спира топлоподаването в целия Сливен на 11 септември
Шоу с дронове в Ню Йорк в памет на загиналите от 11 септември
Сънят на светло през нощта вреди на сърцето
Ранната менопауза е свързана с по-бързо свиване на мозъка
Мъжкият фактор при повтарящи се спонтанни аборти
Как правилно да ексфолираме кожата на лицето?
Нови симулации сочат, че Земята може да не е космическа случайност
Август 2026 г. е най-горещият месец в историята на глобалните наблюдения
„Давид“ на Микеланджело: Историята на мрамора, който никой не искал да докосне
Сбъдва ли се последното предупреждение на Стивън Хокинг за AI?
Екопарк Варна кани талантливите деца да излязат на сцена в „Изпей мечтата си с нас“
Какво време ни очаква в петък?
Варна запазва финансова стабилност и отчита висок кредитен рейтинг през 2025 г.
Спипаха трима с метамфетамин край Варна
4171 фиша и 409 акта написа КАТ за ден
Може ли AI да бъде „изпуснат“?
Започва процедурата по първично публично предлагане на новите варанти на „Еврохолд“
Все повече продавачи на имоти у нас коригират ценовите си очаквания
SOFIX отчита шеста поредна сесия на ръст и е в подножието на 1470 пункта