ВКС върна на съда във Велико Търново делото за побоя над шефа на полицията в Русе

Върховният касационен съд върна на Окръжния съд във Велико Търново делото за нападението над шефа на полицията в Русе Николай Кожухаров.

С Определение № 122 от 27.02.2026 г. по к.ч.н.д. № 192/2026 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) остави без уважение искането за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. № 91/2026 г. на Окръжен съд – Велико Търново и върна делото на същия съдебен състав. Определението е окончателно.

Основанията за искането

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК – при хипотеза, в която много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд – с искане за промяна на местната подсъдност на делото.

Първоначално в Окръжен съд – Русе е било образувано производство по обвинителен акт срещу четирима подсъдими. Непълнолетният към момента на деянието Станислав А. е обвинен в причиняване на тежка телесна повреда на полицейски орган от МВР – старши комисар Николай К., при изпълнение на службата му. Другите трима подсъдими – Кирил Г., Жулиен К. и Виктор И. – са привлечени към наказателна отговорност за причиняване в съучастие на лека телесна повреда по хулигански подбуди на Георги Д.

Поради отводи на всички съдии от Окръжен съд – Русе, с определение по к.ч.н.д. № 161/2026 г. на ВКС делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Велико Търново, където е образувано н.о.х.д. № 91/2026 г.

Мотивите за новото искане

Съдията-докладчик по делото във Велико Търново е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане да бъде определен друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

В разпореждането се посочва, че по-удобно и икономически по-целесъобразно било делото да бъде разгледано от Окръжен съд – Разград. Като аргументи са изтъкнати по-малкото разстояние между Русе и Разград в сравнение с Велико Търново, по-натовареният път между Русе и Велико Търново и по-ограничените транспортни връзки – последният автобус от Велико Търново за Русе тръгвал в 15:00 ч., докато от Разград – в 17:45 ч.

Допълнително се сочи, че един от подсъдимите е бил непълнолетен към момента на деянието, което налага придружаването му от член на семейството и би довело до допълнителни неудобства.

Решението на ВКС

Касационният състав приема, че не са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК за нова промяна на местната подсъдност.

В мотивите се подчертава, че по същество съдията-докладчик оспорва вече направената преценка на ВКС, който с предходно определение е променил подсъдността, като е приел, че разглеждането на делото от Окръжен съд – Велико Търново няма да затрудни съществено съдебното производство.

„Принципно в тази процедура се преценяват всички обстоятелства от значение за определяне на съда, на който следва да се изпрати делото при промяна на подсъдността, като близостта на населените места, в които се намират съдилищата, е само едно от тях“, посочват върховните съдии. Те допълват, че се съобразяват и причините за отводите на съдиите от местно компетентния съд, както и дали промяната на подсъдността би довела до изменение на функционално компетентния съд.

Всички тези фактори вече са били обсъдени от предходния състав на ВКС.

Принципен въпрос за стабилността на съдебните актове

ВКС е категоричен, че уважаването на искането би довело до пререшаване на въпрос, по който касационната инстанция вече се е произнесла с влязло в сила определение, подлежащо на изпълнение.

Според съда подобен подход би бил незаконосъобразен и би накърнил правилата, по които функционира правосъдната система, включително принципа на правната сигурност и стабилитета на съдебните актове.

С това определение делото окончателно остава за разглеждане от Окръжен съд – Велико Търново.

Снимка: pixabay