Колко взривове са необходими, за да престанем да говорим за инциденти и да започнем да говорим за модел? Това е въпросът след поредния взрив в обект на българската военна индустрия.
Не защото вече знаем кой стои зад него. Не знаем. И точно това е проблемът.
Защото България има зад гърба си петнайсет години пожари, експлозии и разследвания около предприятия и складове за боеприпаси, а част от тези случаи самата прокуратура вече е поставяла в контекста на предполагаема дейност на руски граждани и руски специални служби.
Инциденти или повтарящ се модел
Всеки от тези случаи може да има свое обяснение. Авария. Човешка грешка. Нарушение на правилата. Лошо съхранение. И това трябва да бъде проверено, преди да произнесем думата "саботаж".
Но националната сигурност започва точно там, където държавата вече не може да си позволи да разглежда всеки следващ случай така, сякаш предишните никога не са се случвали.
България и новите рискове за сигурността
България е държава от източния фланг на НАТО. Българската военна индустрия е част от европейската отбранителна верига в момент, в който войната в Украйна промени значението на всеки завод, всеки склад и всеки маршрут за боеприпаси.
А Европа вече открито говори за руски хибридни операции - саботажи, кибератаки, дезинформация, разузнавателна дейност, намеса чрез посредници. Това е конфликт, който рядко идва с униформа и почти никога с подпис под извършеното.
Твърденията за тренировъчен център край Габрово
И точно сега към тази картина се добавя още една история - публикациите за тренировъчен център край Габрово и твърденията, че там са били обучавани руснаци.
Твърдения, които собственикът отрича и които към този момент не са публично доказани. Няма доказателство, което да свързва полигона с взривовете в ЕМКО и би било безотговорно да изграждаме такава връзка.
В хибридната война най-опасният взрив може би не е този, който чуваме. А този, за който твърде късно разбираме защо се е случил.
Поредица от взривове във военни заводи у нас и серия от саботажи в Европа - имаме ли пробойни в сигурността?
Дебат по темата в студиото на "Директно" с международния анализатор и експерт по национална сигурност Ивайло Иванов и старши експерта от програма "Сигурност" на Центъра за изследване на демокрацията Мариян Събев.
Снимка: БГНЕС
Фон дер Лайен предложи "асоциирано членство" на Канада в ЕС
Популацията на чакали в Североизточна България нараства
Ще направи ли финландската ограда Русия добър съсед?
Хари на 42 г., Меган го определи за най-добрия
Разследва се връзка между инжекционно желязо и риск от костни проблеми
Експериментално съединение може да промени лечението на розацея и екзема
Много горещият чай и кафе са свързани с три пъти по-висок риск от рак на хранопровода
Учени откриха как „зомби клетки“ поддържат възпалението с напредването на възрастта
Китай откри първия си канал, свързващ река с море, от 1949 г. насам
Откриха причината за рязкото намаляване на гърбатите китове в Тихия океан
Светът с право се страхува от прекомерната мощ на AI, призна Сам Алтман
Венера може да е „погълнала“ собствената си луна
Евростат с мрачна прогноза за България: Страната се топи
Стартира международен турнир по спортна стрелба във Варна
Слънчевият вятър води до промени в космическото време
Японска порнозвезда e открита мъртва в дома й в Токио
Какво време ни очаква в четвъртък?
Улф: Пазарите доста пренебрегват макрорисковете
McLaren показва, че автомобилната индустрия във Великобритания все още диша
Европейските фондови пазари спряха спада с успокояването на цената на петрола
Експерт: AI влиза в пейлистите, но потребителите искат ясно обозначаване и право на избор