Накъде трябва да върви Европа след Брекзит? Казано накратко: от Маастрихт към Рим. Това коментира Калин Манолов след като станаха ясни резултатите от референдума във Великобритания.
В Рим преди 60 години бе подписан договор за общ пазар. Бащите-основатели на Европейския съюз следваха класическия либерален възглед за Европа. Той разглежда индивидуалната свобода като най-важната културна ценност на европейците и християнството . Според този възглед суверенните европейски държави защитават правата на частна собственост и свободния пазар в една Европа с отворени граници, като по този начин позволяват свободната размяна на стоки, услуги и идеи.
Римският договор от 1957 г. възстанови права, основни за Европа по време на класическия либерален период през ХІХ век, но потиснати в епохата на национализъм и социализъм.
В началото на 90-те години се стигна до т.нар. „Споразумение от Маастрихт”, подписано през декември 1991 г. Маастрихт ознаменува качествения преход от общност на суверенни европейски държави към съюз, който стои над отделните държави и който по тази причина се стреми да получи мандат и да извлече авторитета си от регионите или направо от гражданите на Европа.
Що се отнася до национализма, който надигал глава навсякъде в ЕС и можел да предизвика "ефект на доминото", национализмът е част от патологията на националната лоялност, а не нейното нормално състояние. Изходът от днешната европейска криза и съответно решението за Европа минава през възстановяването на икономическите и гражданските свободи, чрез облекчаване на непоносимото бреме на социалната държава и не по-малко непоносимите екологични бариери пред икономиката. Който нарича това "национализъм", който твърди, че му е бабувал Путин, има голям проблем. Ментален, не политически проблем.
За да се постигне европейският идеал за мирно сътрудничество и процъфтяваща размяна, е необходима единствено свобода, не европейска свръхдържава. Без икономическа свобода, без несмущаван от правителствени намеси свободен пазар, не е възможно достойното съществуване на човека. Не е възможна Свободата. Възможна е изпразнена от съдържанието си демокрация.
.
Съдбата на българския народ и неговата държава зависи изключително много от рационалното самоосъзнаване на Европа. Но ние не сме осъдени да бъдем безмълвни пешки на европейската шахматна дъска, някъде между Москва и Брюксел. Напротив – имаме правото и задължението да се грижим за собствените си интереси, въоръжени със собствения си уникален опит от комунизма. И да предпазим ЕС от него.
Европейският съюз може да оцелее само ако се откаже от идеите за изкуствено обединяване на континента и се върне към първоначалната концепция за сътрудничество между суверенни страни-членки.
От Маастрихт към Рим.
Стабилност, стабилност, стабилност: Защо САЩ щадят Вучич?
Йотова: Левски превърна свободата в национален идеал
Шофьор с 3,5 промила удари автомобил в столицата и избяга
Защо феноменът на Рейно може да се обостря и през лятото?
Експериментална ваксина забавя развитието на мозъчни тумори
Какво да сложим в аптечката и багажа, когато пътуваме надалече с бебе или дете?
Мъждрян – противовъзпалително, антиоксидантно и леко слабително растение
Персеиди 2026: Как да наблюдаваме най-добрия звездопад на лятото
Мечки в Аляска преминават към нощен лов заради присъствието на хора
Може ли човечеството да се размножава в Космоса: Какво разкриха китайски учени
„Отпечатък на смъртта“: Учени откриха нов начин за разпространение на вируси
Тежка катастрофа с три мотора във Варна
Предупреждават за екстремни температури в Гърция
Зловещо! Откриха куфар с човешки останки в Атина
Мъж с над 3 промила алкохол предизвика катастрофа
Родни полицаи бяха част от международен удар срещу мрежа за трафик на мигранти
Двама американски военни са били убити при иранска атака в Йордания
САЩ потъпкват съюзниците си в глобалната надпревара за редкоземни елементи
Кадър на деня за 18 юли
На Световното първенство Джани Инфантино прелетял разстояние, колкото две обиколи около Екватора