"Българският съд отказа екстрадицията на Бююк, след това той беше освободен. Аз бях адвокат по делото, след това вече нямам връзка с Бююк. Не знам какво се е случило с него", сподели в България сутрин вече бившият адвокат на Бююк Марин Марковски.
По думите му по време на процедурата за екстрадиция от турските власти е имало натиск върху съда.
"Имаше нещо, което не е много обичайно. Но българският съд съвсем точно и ясно, съобразно правилата на закона и разпоредбите на директивите, прие, че той не трябва да бъде екстрадиран, защото организацията на Гюлен, в която той членува, не е терористична", уточни адв. Марковски.
Юристът обясни, че съществува публичен списък на ООН с терористични организации, в който именно тя липсва.
"Съобразно този нормативен акт, българският съд, без да се интересува от това, че турците са изключително напористи да го върнат в Турция, отказа екстрадицията", посочи той.
Според Марковски, ако Бююк беше продължил да поддържа връзка с неговата кантора може би нямаше да се стигне до това положение.
"Има един принцип - за да може да бъде изведен той от територията на България, трябва да е въз основа на административен акт. Ако го имаше, то той подлежи на обжалване и съдът може да потъмни спирането. Законът е много точен, но не мога да дам информация, която нямам", обясни адвокатът.
По думите му Бююк е имал статут на чужд гражданин: "Нашите закони позволяват той да остане на територията ни, тъй като съдът отказва екстрадицията му".
"В искането за екстрадиция беше написано, че участията в терористични групи, създават съмнения за това, че са се събрали с колеги учители и са коментирали кой как да гласува. Това звучи абсурдно и ненормално", настоя юристът.
Марин Марковски каза, че впечатленията му от Бююк са за "симпатичен млад човек, който се занимава с педагогика. На никой терорист не му пише на лицето, че е такъв, но Бююк има различен начин на живот, различно отношение към хората. Той е много приличен човек и няма причини да се смята, че той е опасен", обясни адвокатът.
Бившият защитник на Бююк настоя, че правото на адвокатска защита, е конституционно право.
"Всеки гражданин има право на адвокат. Ако това право се наруши, последиците ще са ужасни", категоричен бе Марковски.
Адвокатът каза още, че каквото и да става в Турция, трябва да става в рамките на законността и опазване на човешките права.
Бизнесът: Цената на газа за индустрията е с над 40% по-висока от тази за топлофикациите
ДБ са против закриването на Комисията по досиета
Абровски: Внасяме законопроект, който да регулира големите търговски вериги
Fibank разширява възможностите за плащане на паркиране през My Fibank
Пази ли витамин В12 от сърдечносъдови инциденти?
Какви са ползите от масажа за организма?
Студентки от МУ – София получиха отличия и стипендии в първия конкурс „Д-р Щерев“
В ИСУЛ откриха Център за диагностика на заболяванията на гърдата
Изчислителната мощ за AI се удвоява на всеки девет месеца 411
Телескопът „Хъбъл“ разкри тайните на гигантска космическа „котешка опашка“
Защо винаги виждаме една и съща страна на Луната: Митът за „тъмната страна“
Метеорният поток Южни Тауриди озарява небето до 20 ноември
Луксозен албум проследява историята на Варненската опера в над 570 фотографии
От ГДБОП изземват документация от Митница-Варна
Пенсиите идват по-рано през ноември
Роналдо обяви края на кариерата си в националния отбор на Португалия
След 13 акта и 10 хиляди евро глоби: КЗП спира дейността на посредник за морски почивки по родното Черноморие
Fibank разширява възможностите за плащане на паркиране през My Fibank
Английската централна банка повиши лихвите за първи път от началото на войната в Иран
Rheinmetall се сблъсква с борсов крах след понижаване на оценката за годишните приходи
87% от европейците настояват отказът от изкопаеми горива да е приоритет