Срещу войната по пътищата: "Абсурдни мерки, не може да задължат хората да имат имейли"

Планира се въвеждане на напълно автоматизирана система за санкции. Превишаването на скоростта ще генерира автоматично електронен фиш, изпратен на имейл. При липса на електронен адрес - глобата ще бъде удвоена. 

"От нещата, които чувам, имам чувството, че държавата се стреми да събира повече глобите, отколкото да създава мерки срещу войната по пътищата. Ясно е, че дългосрочни мерки, които да доведат до съществено подобряване във войната по пътищата, не могат да се случат за един месец", каза адвокат Петър Бозов в "България сутрин".

Той определи предложените мерки като абсурдни и добави, че размерът на санкцията зависи от две неща - тежестта на извършеното и опасността на извършителя.

"Само тези две неща следва да се преценят. Това дали някой има имейл адрес, или не - не трябва да става въпрос за това какъв да бъде размерът. При шофирането с превишена скорост са предвидени определени санкции. Няма необходимост от конкретна намеса от човешки фактор, за да се определи съответният размер", уточни юристът.

Положително се развива връчването на глобите

"Преди две години се въведе възможността нарушителите да бъдат информирани по имейл адрес и по Viber. Приеха се няколко законодателни промени. Достигна се до повишаване на събираемостта на глобите. Изпълнителната власт видя това и иска още да увеличи. Връчването по имейл и в момента е регулирано, т.е. лицето, на което му е съставен акт, може да посочи имейл адрес, на който да му се връчи наказателно постановление, фиш. Този имейл обаче има съответните гаранции. Когато се изпрати съобщение по имейл, в 7-дневен срок, ако не се получи потвърждение от лицето, то тогава се преминава към един от другите начини за връщане", обясни юристът пред Bulgaria ON AIR.

Адвокат Бозов е на мнение, че не може хората да се задължат да имат имейли.

"Тези законодателни промени не следва да виждат бял свят. Освен възрастните хора, които изпитват затруднения, ние живеем в обществото на киберпрестъпленията. Те се случват непрекъснато, крадат се база данни. Нямаме гаранция. Налагането на наказания, дори и от административно наказващ орган, е винаги дейност по правоприлагане. Когато се касае за налагане на наказание, тя винаги следва да подлежи на съдебен контрол. Държавата трябва да осигури възможността на лицето да се възползва от този контрол", подчерта той.

Според юриста правилният път е да не се приемат абсолютни санкции, като даде пример с отказа, който се наказва с 2000 лв. и две години без книжка.

"Да са санкции в някакъв определен размер. Винаги да застава един човек, който с подписа си да отмери конкретната опасност. Това е правилното", заключи адвокат Бозов.

Гледайте целия разговор във видеото.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)