Държавата е най-големият длъжник към бизнеса

Делът на лошите и преструктурирани кредити в България наминаха 22 %. Една четвърт от фирмите в България не плащат според уговорените срокове на свои доставчици, а междуфирмената задлъжнялост надхвърля 100 милиарда лева.

Фирмите, занимаващи се с извънсъдебно събиране на просрочени вземания, отчитат ръст на клиентите си. Компаниите, които прибягват към този метод за придобиване на дължимите им суми, са от всички сектори. Най- голям е процентът на тези, които работят с държавата, с общините, с обществени поръчки като цяло и по инфраструктурни проекти в частност. Това сподели в сутрешния новинарски блок на телевизия Bulgaria ON AIR Венцислав Стоевски, управител на компания, занимаваща се с извънсъдебно събиране на вземания.

„Държавата е най- големият длъжник,“ отбеляза Стоевски и подчерта, че нишката по веригата на плащанията много лесно може да бъде прекъсната: „Достатъчно е един доставчик да не плати и оттам следва верига по отлагане на плащанията“.
Към управляваната от Венцислав Стоевски компания най- често се обръщат клиенти, които имат да получават суми  между 12 и 15 хил. от свои длъжници. Не липсват и такива, които имат забавени плащания в размер от  100 хил. Положителната тенденция е, че „през последните години фирмите стават все по- предпазливи и за щастие с по- висока юридическа грамотност,“ коментира Стоевски.
Факторите, които определят процента на възнаграждението за фирмата-посредник при получаване на забавените плащания са: размерът на задължението, размерът на просрочието, спецификата на конкретния случай и т.н.
„Винаги правим предварителен анализ, след което предприемаме действия, като изпращаме нотариални покани – сподели управителят на „Аргументум груп“. – Следваща стъпка е да предложим проект за нотариалано заверено споразумение, след което водим продължителни преговори, за да убедим длъжника, че е в негов интерес да подпише това споразумение. Последният етап е прилагане на контрол върху изплащането на сумата,“ сподели Венцислав Стоевски като уточни, че извънсъдебното споразумение предполага защита на интересите на двете страни. По думите му 88 % от успеха на този метод се дължи на убеждаването на длъжника, че е в негов интерес да подпише задълженията си.