"Има защита, има и закон, но по-важно е да се каже дали защитата е достатъчно ефективна", посочи в Денят ON AIR адв. Гинка Христова.

По думите й обаче, има т.нар. "мъртви текстове", които съществуват в закона, но на практика не се прилагат.

свързани

Amazon пуска музикална стрийминг услуга?

Световни музикални звезди скочиха на YouTube

Ясен Козев от "Музикаутор": Има риск България да се изложи на международно ниво

"В наказателния кодекс има предвиден текст, който квалифицира престъпления срещу авторски права, но много рядко може да се види да се приложат", сподели адв. Христова и обясни, че причината е, че това трудно се доказва.

Тя посочи, че не е лесно да се изясни нарушение на авторското право, особено когато се намеси и интернет нещата стават още по- трудни.

"В момента, в който се намеси дигиталната среда и интернет, нещата стават по-сложно доказуеми", каза адв. Христова в студиото на Bulgaria ON AIR.

Тя сподели и за бъдещия проект с Харвардския университет - "Курс за авторски права" и допълни, че има интерес не само сред юридическите среди, но и от много специалисти от други сфери. 

"В Америка наредбата за авторското право е съвсем различна от европейската. За да може един специалист да направи правилен анализ и да защити даден труд или свой клиент, трябва да има поглед върху двете наредби", смята адв. Христова.

Според нея разликата между двете е, че едната е насочена към бизнеса, а другата не е толкова бизнес ориентирана.

"Затова този курс вече се провежда в 16 държави, а вече и в България", посочи гостът.

Адв. Христова припомни, че преди година страната ни е била извън черния списък на авторските права, но отскоро пак е намерила мястото си там. 

"Факт е, че работим, но не е достатъчно", заключи тя.