След близо 6-часов дебат ВСС препрати на Прокурорската колегия въпроса с изпълняващия функциите главен прокурор по компетентност.
"Решението беше очаквано, тъй като мнозинството във ВСС е сравнително предвидимо от доста време насам. Изненада ме фактът, че има кворум. Това е добър ход от страна на министъра на правосъдието, тъй като темата беше висяща в продължение на близо година", каза директорът на правната програма на Центъра за изследване на демокрацията Димитър Марков в "България сутрин".
Многочасовият дебат е дал възможност да се чуят аргументите и на двете страни, изтъкна той.
"Недообмислените законодателни промени доведоха до тази ситуация. Според прокурорската колегия настоящият изпълняващ функциите главен прокурор е заварен случай. Тази правна несигурност е изключително вредна", смята Марков.
Има ли срок за произнасяне на Прокурорската колегия
"Не очаквам да произлезе кой знае какво от това решение. Когато и да се случи това заседание на Прокурорската колегия, в което ще бъде разгледан въпросът - може и да се случи много напред във времето, няма да има видима промяна в статуквото. С още няколко процедурни хватки ситуацията ще остане същата до избирането на ново НС, което да има консенсусно мнозинство, което да смени състава на ВСС", коментира директорът на правната програма на Центъра за изследване на демокрацията пред Bulgaria ON AIR.
Критичната роля на парламентарната квота
По думите му е критична квотата на парламента, тъй като без нея нов ВСС не може да има.
"Въпросът вече беше поставян. Сега дори отново съдебната власт да избере своята квота, без избор от страна на парламента - ВСС от новия си състав не може да се конституира. Решаваща е ролята на НС. С променените мнозинства броят на гласовете, за да се премине ефективно към избор на нов ВСС, изглежда трудно", прогнозира Марков.
Реформи под обществен натиск и политическо влияние
Според него във всяко вътрешно напрежение в страната ще търсят начини от политическите сили да бъде използвано, поне в предизборната кампания.
"Видяхме вече позиция по отношение на реформата в съдебната власт. Има липса на концептуални идеи за реформа. Трябват ясни мерки, които да доведат до системна промяна в структурата и работата на прокуратурата. Скептичен съм по отношение на вземане не решение под обществен натиск", заяви гостът.
Марков определи проблема с общественото доверие като огромен.
"Това, което дойде от службата от европейския главен прокурор допълнително подкопава доверието в съдебната ни власт. Сегашният министър на вътрешните работи прави всичко, за да върне общественото доверие, че ще бъдат проведени честни избори", подчерта той.
България спечели награда за най-добро артистично изпълнение на "Евровизия 2026"
Съдебната власт не е държава в държавата
Как да разпознаем симптомите на артериалната хипертония?
Какво помага при колики?
Фондация „Нашите недоносени деца“ представя Харта на малките герои
Как се извършва лечението на RSV инфекция при бебето
Десетгодишно търсене на извънземни сигнали сред 70 000 звезди завърши без резултат
Има ли нещо сензационно в новите файлове за НЛО?
Ледена проба разкри най-дългата хроника на земния климат
Нов експериментален медикамент показва обещаващи резултати срещу рак на бъбреците
Колко струва един абитуриентски бал?
Русия съди легендарна лекоатлетка, противничка на Путин, за 80 евро
Турция предложи да се построи тръбопровод през България за 1,2 милиарда долара за военните нужди на НАТО
В Украйна посещенията при психиатри се увеличили със 173% в хода на войната
Мика Зайкова: От София до Куртово Конаре "справедливата цена" не може да е еднаква
Мечтата на Унгария за еврозоната променя облика на пазарите на облигации в региона
Кои милиардери ще определят развоя на може би най-скъпите междинни избори в САЩ?
Европа губи енергийната битка за изкуствения интелект
Президентът на Латвия номинира опозиционен политик за премиер