Апелативният съд решава дали Еюп Темиз ще остане в ареста за убийството на Слави Бинев

Софийският апелативен съд ще разглежда в четвъртък жалбата на Еюп Темиз срещу наложената му най-тежка мярка за неотклонение "задържане под стража".

Турският гражданин е обвинен за убийството на бизнесмена Слави Бинев, извършено в дома му в столичния квартал "Павлово", предаде БГНЕС.

Защитата настоява Темиз да бъде освободен или мярката му да бъде променена. Прокуратурата обаче смята, че съществува опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. 

Според прокурора по делото Мариян Александров има обосновано предположение, че Темиз е извършил това, за което е обвинен, като това става известно от събраните доказателства по делото и свидетелските разпити. 

Убийството бе извършено на 24 октомври 2026 г. По данни на Софийската градска прокуратура Бинев е бил прострелян с огнестрелно оръжие в областта на лицето в къща в София. Сигналът за престъплението е подаден същата сутрин.

След задържането му на 24 октомври Темиз бе обвинен в умишлено убийство.

Първоначално полицията задържа трима мъже във връзка с престъплението, но впоследствие обвинение бе повдигнато единствено на Темиз. Другите двама останаха свидетели по разследването. 

На 27 октомври Софийският градски съд постанови най-тежката мярка за неотклонение, "задържане под стража". Според съдебното определение свидетелски показания подкрепят предположението, че именно Темиз е произвел изстрела. Съдът посочи и експертни доказателства, включително открити барутни частици по ръцете на обвиняемия, съответстващи на тези по гилзата.

В съдебното заседание защитата оспори обвинението и доказателствата, като заяви, че няма достатъчно основания да се приеме, че Темиз е извършил умишлено убийство.

Адвокатите изтъкнаха, че той има семейство и постоянен адрес в България и според тях няма опасност да се укрие. Прокуратурата поддържа обратната позиция.

Защитникът на Темиз заяви пред съда, че фактите по делото сочат към различна фактическа обстановка от изложената от прокуратурата. От показанията на свидетелите се установява, че спрямо семейството на Темиз е оказан неправомерен натиск, който би довел до нерегламентирана намеса на трети лица.

Защитникът призова съда да не се доверява изцяло на показанията на "шофьор-преводач". 

Снимка: БГНЕС