Председателят на Българския енергиен и минен форум Иван Хиновски получи право на отговор след изказване и изнесена информация от бившия енергиен министър Румен Овчаров в предаването ни "Денят ON AIR" на 21 януари.
Публикацията на г-н Хиновски е в изпълнение на задължението ни по чл. 18 от ЗРТ, като засегнатото лице изрично се съгласява с формата и начина за това и няма претенции към Bulgaria ON AIR във връзка с реализиране на това право. Материалът изразява позицията на г-н Хиновски и не отразява мнение или становище на редакцията на телевизия Bulgaria ON AIR.
Хиновски посочва, че не би се спрял повторно на "изнесените неверни и заблуждаващи обществото факти във въпросното интервю относно процеси в АЕЦ "Козлодуй", ако в тях не съзирам опасността за бранша от растящите необективни критики на българската ядрена енергетика".
Той визира по-специално АЕЦ "Козлодуй" и говори за насаждане на страх в обществото и медиите.
Публикуваме останалата част от позицията на Хиновски без редакторска намеса:
"За съжаление в този процес вече се включиха и други „критикари“.
Това тенденциозно и опасно дискредитиране на ръководството на централата, без значение на конкретните длъжностни лица, е безпринципно, тенденциозно и опасно. И това е самата истина, която тези които дават становищата и подсказват на г-н Овчаров какво да говори знаят много добре, защото той самият не е специалист по тези теми.
На последно място ще оставя отговорите на коментарите на въпросното лице относно моята компетентност в областта на ядрената енергетика.
ОТНОСНО невярната информация за случая със защитните мембрани в АЕЦ “Козлодуй“ , изнесени от г-н Румен Овчаров:
1) Твърдението за настъпване на „опасно запаряване на турбинна зала при разкъсване на мембрана и риск за здравето и живота на оперативния персонал“ е категорично невярно:
Обяснение: Мембранните предпазни устройства тип МПУРС 250-16 с разкъсваща се ос(стъбло) са производство на руския завод ООО „НПФ Защитние системьi” от Санкт Петербург, но може би г-н Овчаров не знае, че те са 8 на блок. Дори при разрив на една, какъвто е случая, драматично запаряване на турбинна зала не е възможно, камо ли такива апокалиптичните последици, с каквито той ни плаши.
Тези мембрани са предназначени за защита на корпусите на сепаратори-паропрегреватели (СПП) чрез разкъсване при повишено налягане над допустимите нива и са елемент от технологичната схема на втори контур на блока. Те са неразделна част от оборудването за нормална експлоатация, разположени в конвенционалната, неядрена част. Те се отнасят към най-ниския възможен 4-ти клас по безопасност и 3-та категория по сеизмична устойчивост (т.е. общи изисквания, несвързани с ядрената безопасност).
За защита на корпуса от превишаване на налягането на парата всеки сепаратор-паропрегревател разполага с 2 комплекта мембранни предпазни устройства от по 4 мембрани, т.е. общо 8 на брой, и повреда или разкъсване на едно мембранно устройство не води нито до аварийна ситуация, нито до значително запаряване на турбинна зала. За такива случаи в проекта са предвидени специални технически средства за изхвърляне на отделената пара в околната среда.
2) Твърдението че ръководството е виновно за липсата на оригинални мембрани също е категорично невярно:
Обяснението:
Ръководствата на централата от 2020 г. насам не са предприемали действия за доставка на МПУРС, въпреки че се е знаело, че последните основни ремонти на въпросните мембранни устройства на 6 блок са извършени през 2020 г., когато е използван последният комплект, доставен по договор от 2016 г.
Ръководството на централата през 2020 г. (2 години преди войната в Украйна!) е било в състояние да предотврати възникването на сегашната ситуация, но не е предприело никакви действия.
През 2023 г. и 2024 г. тогавашните ръководства на централата са стартирали 2 процедури за доставка на специфични резервни части за тези устройства, но процедурите са прекратени или поради наличие само на една подходяща оферта, или поради закъсняло с повече от 7 месеца предоставяне на дерогация.
Това е наложило договорът да бъде прекратен поради невъзможност за изпълнение в установените в дерогацията срокове и се е пристъпило към търсене на местно решение.
Каква е вината на сегашното ръководство на централата, г-н Овчаров?
3) Твърдението че ръководството не е предприело адекватни мерки за решаване на проблемите е категорично невярно:
Обяснението:
Поради продължаващите затрудненията за доставка на резервни части, консумативи и стомани от Руската федерация по геополитически причини, от страна на АЕЦ „Козлодуй” през 2025 г. са предприети мерки за диверсификация на доставките на материалите в МПУРС с европейски аналог.
Доставени са необходимите количества специални материали за изработка на комплект мембрани. Извършени са всички необходими изпитания при производителя „АЕР-Козлодуй“ и в две независими лаборатории. Образци от изработените мембрани са изпитани в Технически университет - София (лаборатория по тензометрия) и ИЦС при НИСИ ЕООД.
Какво повече би могло да се направи, какво бихте направили вие или вашите съветници, отново питам, г-н Овчаров?
Твърдя, че настоящият ръководен екип на АЕЦ Козлодуй, тъй като ги познавам лично и съм работил с тях от дълги години, е съставен от компетентни и опитни професионалисти.
Изпълнителният директор и неговият заместник по производството имат над 30 години трудов стаж в централата, познават технологията, оборудването и ежедневно им се налага да вземат отговорни сложни решения. Ползват се с пълно доверие и авторитет както сред персонала на централата, така и в АЯР.
И в допълнение - друго много важно за обществото, политиците и медиите:
Гореописаната проблематика е сложна за разбиране от широката аудитория от непрофесионалисти, а съдейки по някои изказвания в последно време – явно и от доста самопровъзгласили се експерти и политици.
Коментирането на проблемите свързани с темата следва да бъде прерогатив изключително на компетентни лица, които познават всички детайли. Опростенческото говорене, спекулирането със страховете на хората, насаждането на негативно отношение към АЕЦ „Козлодуй“ и особено към нейния професионален екип и ръководство е опасно, тенденциозно и вреди на добрия имидж на българската ядрена енергетика. А пред нея стоят тепърва много сериозни задачи за решаване…
Настоящото ръководство на АЕЦ Козлодуй, за разлика от други предходни, не се поколеба да съобщи за проблема с 3-тия парогенератор на 6-ти блок (който датира от началото на работа на блока и е свързан с производствени дефекти).
То предпочете подхода открито да уведомява широката общественост, давайки си сметка, че това не е в негова полза. Осъзнавайки притеснението на обществото, когато се заговори за „проблем в АЕЦ“, сегашното ръководство прозрачно комуникира всяка една ситуация, била тя реална или преекспонирана от некомпетентни политици и бивши.
Хората трябва да бъдат спокойни и да се вслушват в компетентните мнения, без да се подават на евтини внушения от знайни и незнайни, често пъти – дискредитирани експерти. Тези последните привеждат и графици с намалена разполагаемост на централата, с недопроизводство, с растящи загуби.
Но, да им напомня, ако не знаят, че това е централа работеща вече почти 10 години след изтичане на проектния си експлоатационен срок и явления като повишена аварийност, растящи разходи за ремонт и поддръжка, по-ниска разполагаемост трябва да се предполагат като нормални последствия от прогресивно изчерпващия се остатъчен ресурс на тези съоръжения.
ОТНОСНО компрометиращата ме информация за липса на опит в областта на ядрената енергетика, обявена от г-н Румен Овчаров:
Г-н Овчаров ме обвини в предаването ви, че не съм компетентен в тази област, защото: първо, не съм завършил ядрена енергетика, и второ, не съм работил в АЕЦ “Козлодуй“.
По-долу ще приведа извадка само от някои от фактите за моята професионална квалификация, професионални ангажименти и постижения, за които притежавам сертификати и други официални документи.
Надявам се, че те ще променят мнението на г-н Овчаров за невярната информация изречена по мой адрес, за което очаквам официално извинение.
- Завършил съм „Топло и ядрена енергетика“ в ТУ-София през 1971 г. с отличие и съм изпратен на специализация в ядрения изследователски реактор в Източен Берлин, ГДР;
- Назначен съм през 1973 г. лично от тогавашния министър на енергетиката проф.Никола Тодориев в „Енергопроект“ – Дирекция за научни изследвания на длъжността „инженер-изследовател“ и включен през 1974 г. в Пусковата комисия на АЕЦ“Козлодуй“;
- Защитих докторат на тема „Стратегическо развитие на ядрената енергетика в България“ (2024);
- Специализирал съм в областта на ядрената енергетика в Италия, Испания, МААЕ-Виена, Франция, САЩ, Канада;
- Лауреат съм на националния конкурс на вестник „Работническо дело“ (1983) за внедряване на комплекс приложен софтуер за аварийни анализи на АЕЦ;
- Член съм на Пусковата комисия на АЕЦ “Козлодуй“ (1973-1975);
- Провеждал съм с екип компютъризирани пускови тестове на блокове 3 и 4 в АЕЦ “Козлодуй“ за определяне на НФХ на реакторите (1982-1985), за което имаме държавна награда;
- Носител съм на златна значка на ТНТМ (1985 г) за постижения в областта на компютъризиране на пусковите тестове на блокове 3 и 4 в АЕЦ „Козлодуй“;
- Притежавам 2 акта за внедряване на иновации в експлоатационни режими АЕЦ“Козлодуй“;
- Експерт съм на МААЕ по безопасност на АЕЦ от 1995 година, като съм участвал в редица задгранични мисии в атомни централи - Иран, Бразилия, Япония и др.
- Изпълнителен директор на НЕК (ядрена енергетика и научно-изследователска дейност) и член на Съвета на директорите на НЕК, 1997-1998;
- Директор на дирекция „Ядрена енергетика“ в Енергопроект (1998-2002);
- Ръководител на екипа специалисти на Енергопроект консултиращ програмата за повторен пуск на спрените блокове 1 и 2 в АЕЦ „Козлодуй“, съвместно с екипа на ЕДФ;
- Ръководил съм големи инвестиционни проекти за модернизации в АЕЦ „Козлодуй“ : проекта на ЕБВР, част „Инженеринг“ с бюджет 23 млн.екю, проекта за рестартиране на спрените през 1991 г 1-ви и 2-ри блок, съвместно с ЕДФ, Програмата за модернизация на 5 и 6 блок (Договора е подписан от мен като Изпълнителен директор на НЕК (1997-1998));
- Ръководил съм българските екипи – подизпълнители на термо-хидравличните анализи на АЕЦ по договори с редица западни компании: Уестингхаус, Сименс, Фраматом, Емпресариос Агрупадос;
- Ръководител съм на договор за аварийни анализи на чешката АЕЦ“Темелин“, възложен от австрийския Институт за изследване на риска, Виена (2006)
- Хоноруван преподавател в дисциплината „Ядрени технологии“ на магистърската програма на МААЕ-Виена „Ядрена сигурност“ в УНСС, на английски език
- Хоноруван преподавател в ТУ-София (1987-1994) по дисциплината „Безопасност, експлоатация и ремонт на ядрени енергийни съоръжения;
- Автор на учебника за ВУЗ „Безопасност, експлоатация и ремонт на ядрени енергийни съоръжения с реактори ВВЕР“ ;
- Хоноруван преподавател в УНСС (2000-2002) по дисциплината „Управление на ядрени проекти“;
- Учредител и първи председател на УС на БУЛАТОМ (2001-2002);
- Учредител и първи председател на УС на Българския енергиен и минен форум (2003 - досега);
- Главен експертен съветник по енергетика в 41,42 и 44 Народно събрание;
- Народен представител в 45-тото и 46-тото НС;
- Председател на Парламентарната комисия по енергетика в 46-тото НС (2020-2021);
- Издадени 2 монографии: „Сътрудникът на българското научно-техническо разузнаване“(2017) и „Записки по българската енергетика“ (2021)
- Над 120 публикации и доклади на международни конгреси и конференции по ядрена енергетика у нас и в чужбина;
- Многократни покани за участие в международни ядрени форуми като distinguished speaker
Кънев за кандидатурата на Йотова: Радев няма да има коректив
Кои са нещата, които трябва да разчистите от антрето си?
Ранното излагане на захар се свърза с повишен риск от депресия и тревожност по-късно в живота
Младите донорски яйцеклетки не компенсират напълно стареенето на матката
Ухапвания от насекоми през лятото при децата
Екипи на РЗИ ще активират мобилното приложение „еЗдраве“ в цялата страна
Starship 40 оцеля след меко кацане във водата при исторически полет
Астрономи започнаха търсене на извънземни технологии в милиметровия радиодиапазон
Учени: Човешката еволюция изостава драстично, а причина за това е AI
Ракета на SpaceX се е насочила към Луната: Очаква ли ни зрелищен сблъсък през август?
Допълнителни медицински екипи и линейки по черноморските курорти
Ограничават движението на няколко места във Варна в днешния следобед
Пеканов: Успяхме да спасим още 128 млн. евро по ПВУ
Хванаха за ден 35-има шофьори с алкохол или наркотици
Какво ще бъде времето в понеделник?
Испания започва да дразни останалата част от Европа
Ще бъде ли апетитът на Китай за петрол достатъчен, за да поддържа цените?
ГЕРБ ще сезира Конституционния съд заради бюджета за 2026 г.
Може ли Европа да избегне рецесия?