ВАС спря делото по жалбата на Борислав Сарафов за избора на главен прокурор

Върховният административен съд (ВАС) спря производството по делото за прекратената от Висшия съдебен съвет (ВСС) процедура за избор на главен прокурор и внесе в Конституционния съд въпроси за несъответствие на разпоредби от Закона за съдебната власт и Конституцията на Република България.

Дело по жалба на Сарафов срещу решение на ВСС

Административното дело във ВАС е образувано по жалба на Борислав  Сарафов срещу решение на Пленума на ВСС от заседанието, проведено на 23.01.2025 г. С него се прекратява откритата с решение на Пленума от 22.06.2023 г. процедура за избор на главен прокурор на Република България, тъй като същата не е приключила с указ на президента за назначаване към 21.01.2025 г., както и с оглед ограничението в гласуването на предложение до президента на Република България за назначаване на главен прокурор да участват изборни членове, чийто мандат е изтекъл.

Според върховните магистрати са налице противоречия от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ЗСВ и Конституцията на Република България.

В решението на съда е записано: 

С оспорената разпоредба на чл. 33, ал. 4 ЗСВ, която предвижда, че "Пленумът на Висшия съдебен съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначаване и освобождаване на председателя на ВКС, председателя на ВАС и на главния прокурор, както и да приема решения по ал. 3, като в гласуването могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението.“, на практика законодателят препятства осъществяването на правомощията и вземането на решения от конституционно предвидения и постоянно действащ орган – Висш съдебен съвет, в цялост.

Изводът, който може да бъде направен е, че с приемането на оспорените законови разпоредби Народното събрание от една страна изземва функции, възложени от Конституцията на ВСС, а от друга – при определена хипотеза – изтичането на мандата на членовете на ВСС, препятства осъществяването на правомощията на органа в цялост. Подобно изземане и ограничаване на функциите и правомощията на конституционно установен орган от страна на законодателя е в ярко противоречие с чл. 8 от Конституцията на Република България.

Решението на Върховния административен съд не подлежи на обжалване.

Снимка: БГНЕС