ВАС върна делото за избора на Васил Терзиев за кмет на София

Върховният административен съд (ВАС) отмени и върна за ново разглеждане на друг състав на Административен съд София - град (АССГ) решението по административно дело № 10768 от 2023 г., касаещо избора за кмет на Столичната община, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

С обжалваното решение на първоинстанционния съд е потвърдено Решение № 1094 - МИ от 6.11.2023 г. на Общинската избирателна комисия - Столична, с което Васил Терзиев е обявен за избран за кмет на Столичната община на втори тур с получени 175 044 действителни гласа, представляващи 48,20% от действителните гласове. Класираната на второ място Ваня Григорова получава 170 258 гласа, представляващи 46,89% от действителните гласове.

Делото пред ВАС е образувано по касационна жалба на Ваня Григорова, в качеството ѝ на кандидат за кмет на Столичната община, издигната от МК "БСП за България" и на Иван Таков, в качеството му на председател и представляващ "БСП за България".

Задраскванията в протоколите на СИК

От мотивите на първоинстанционния съд е видно, че АССГ е приел за установени по категоричен начин няколко на брой нарушения - липса на флашки, предвидени от производителя за съответната СИК, електронният подпис, използван за подписване на файловете във флаш - паметите не е квалифициран и не съответства на нормативната уредба, като е заведен от съответната СИК , но не и за конкретно лица.

АССГ е приел за явна фактическа грешка задраскванията в протоколите на СИК, което обстоятелство е в противоречие с нормите на Изборния кодекс.

Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че АССГ не е обсъдил по същество тези нарушения и тяхното значение и влияние по отношения на гарантирането на достоверността и надеждността на машинното гласуване, в т.ч. и на разпечатаните машинни разписки/бюлетини.

АССГ не е приел и всички заключения на експертите, изготвили назначените съдебно-технически експертизи, а в същото време се е позовал на тях. Не са приети като доказателства експертизите, касаещи липсата и удостоверяването на флашките. Поради това върховните магистрати приемат, че са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев/ Bulgaria ON AIR