fallback

Лекар: Всякакви форми на задължителна имунизация са недопустими

Ключовите разлики между 4-те ваксини на пазара е в механизма им на действие

07.12.2020 | 19:14 Автор: Ралица Братанова

Всякакви форми на задължителна имунизация са недопустими, тъй като все още има много неясноти около поставянето на ваксини и дългосрочния ефект от тях. Това заяви в интервю за "Новините ON AIR" българският лекар Борис Таблов, който работи в Германия. 

Четири ваксини срещу Ковид-19 взеха преднина пред останалите разработки и вече са на пазара. Ключовата разлика между тях е в механизма на действие.

Две ваксини - тази на Pfizer и на Moderna, са така наречените РНК, а британската на AstraZeneca и руската Спутник V са векторни.

"По отношение на ваксината на AstraZeneca и на Спутник V принципът е използван и при други ваксини, докато тази на Pfizer и Moderna са нова технология и има много въпроси. Mоже би ваксината на AstraZeneca и Спутник V са по-безопасни", смята  д-р Таблов.

И е категоричен - ваксината на Pfizer е наложена бързо, защото това е реално работещ продукт.

Споделя, че бързото пускане на ваксината не е за сметка на пропуснати фази в технологията на одобряване.

Д-р Таблов е убеден, че всякакви форми на задължителна имунизация при толкова неясни въпроси е недопустима 

"Няма яснота дали ще има дългосрочни поражения, дали няма да се отключват автоимунни заболявания", казва той.

Лекарят е анестезиолог на първа линия. Той самият признава, че залага на новото поколение РНК ваксини. 

Той прогнозира, че въпреки ваксината животът няма да се завърне към нормалния си ритъм толкова бързо, а спазването на мерките ще продължи.

Вижте повече в репортажа на Теодора Георгиева.

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК

fallback
Още от България
fallback